Un mur contre les migrants aussi en Europe. L'exemple de Trump montre la voie dans l'Union et ainsi avant-hier, à la veille du Conseil des ministres de l'intérieur de l'UE à Luxembourg, 12 pays ont envoyé une lettre à la Commission demandant explicitement de nouvelles mesures en la matière, à commencer par la construction d'un « Vallo » aux confins sud-est d'Europe. Les douze signataires sont l'Autriche, Chypre, le Danemark, la Grèce, la Lituanie, la Pologne, la Bulgarie, la République tchèque, l'Estonie, la Hongrie, la Lettonie et la Slovaquie. Un mélange qui réunit souverains et « frugal ». Mais avec une nette prévalence de gouvernements de centre-droit (seul le Danemark a un gouvernement de centre-gauche). Leur objectif formel est d'introduire de nouveaux outils pour protéger les frontières extérieures également avec le financement de clôtures et de murs. Car, expliquent-ils, il est nécessaire de prévenir "les conséquences graves de systèmes de migration et d'asile surchargés qui, en fin de compte, affectent négativement la confiance dans la capacité d'agir de manière décisive lorsque cela est nécessaire".
La réponse de la commissaire européenne aux Affaires intérieures, la Suédoise Ylva Johansson, est en partie surprenante. Il rejette la revendication des « Douze » mais ne nie pas la possibilité pour les États individuels d'aller dans cette direction. « Je suis d'accord que nous devons renforcer la protection de nos frontières extérieures. Je dois dire que certains États membres ont construit des structures de protection et je peux le comprendre. Si vous devez utiliser des fonds de l'UE pour faire cela, je dois dire non." Donc pas avec l'argent de l'UE. Et puis il insiste sur le nouveau pacte pour l'asile. Annoncer des avancées concrètes également dans la protection des frontières extérieures. Mais c'est précisément sur le Pacte sur l'asile et la migration que l'attention des autres se porte pour le faire échouer ou le reporter. Il suffit alors d'entendre ce qu'a commenté le ministre de l'Intérieur slovène, Ales Hojs, actuel président de l'UE, pour comprendre le fossé qui s'est creusé entre les 27. "Je dois dire que nous n'avons pas le même avis sur cette question". , avec le commissaire européen Johansson. La Slovénie n'a pas signé la lettre mais il fait partie du groupe des pays souverains.
Cependant, la demande est immédiatement apparue paradoxale à tout le monde. Son destin est donc le rejet. Mais cela atteindra l'objectif de mettre l'accent sur les relations entre alliés. Surtout en vue du prochain Conseil européen de fin octobre. L'urgence migratoire figure également à l'ordre du jour. Voilà donc le vrai but, le substantiel et non formel. Les 12 montent la barre pour bloquer une politique européenne plus efficace revendiquée par États les plus impliqués comme l'Italie et l'Espagne. Dont les frontières sont maritimes et non terrestres. Au contraire, la solution proposée semble spécifiquement conçue pour transférer tout le poids des flux migratoires vers les pays méditerranéens.
