La fermeture d'Ilva serait un "dommage irréparable", mais l'opposition "n'intéresse pas le gouvernement et ne sert à rien". C'est ce qu'a déclaré le ministre du Développement économique, Corrado Passera, s'adressant au journal La Stampa. Après la décision du magistrat de Tarente, qui a gelé l'usine confirmant le blocage de la production et destituant l'ancien préfet Ferrante du poste de commissaire, l'exécutif est intervenu. Le Premier ministre Mario Monti enverra les trois ministres compétents à Tarente le 17 août : outre Passera, le propriétaire de l'Environnement Corrado Clini et la ministre de la Justice Paola Severino, qui a demandé les documents aux procureurs.
Passera a garanti que le gouvernement « fera tout pour éviter la fermeture d'Ilva, pour cela nous devons dépasser l'opposition stérile entre les institutions et le pouvoir judiciaire. Chacun agit dans le cadre de ses compétences et trouver une issue qui allie durabilité et travail est juste et possible ». Bref, le rétablissement de la situation environnementale est vital, mais Ilva, quoi qu'en disent les magistrats, doit rester ouverte. Dans le cas contraire, selon le ministre, "le coût social qui serait créé serait bien supérieur à ce que l'on voudrait éviter, et qui est évitable, en suivant la voie de la remédiation environnementale, tant pour les entreprises concernées que pour l'ensemble de l'agglomération". ".
Bref, la dioxine d'Ilva tue mais la dépollution environnementale ne peut pas conduire à la fermeture des usines : le gouvernement le dit, mais les partis de la majorité aussi, Ilva et les syndicats qui craignent pour l'emploi. La juge d'instruction de Tarente Patrizia Todisco a démis le président Bruno Ferrante de ses fonctions de gardien et d'administrateur pour "incompatibilité manifeste", compte tenu de son "conflit d'intérêts manifeste". "J'ai du respect pour la justice, je préfère ne pas commenter". a déclaré Ferrante interrogé par Repubblica, mais, ajoute-t-il, « n'oublions pas que nous sommes dans une phase de précaution. Il n'y a pas de phrase. On ne tue pas une entreprise en renvoyant des milliers de travailleurs chez eux ».
Toujours selon Ferrante, sa mission de dépositaire judiciaire (initialement décidée par la Cour de révision) avait du sens car "c'était une façon de maintenir un lien entre le travail effectué par les autres dépositaires et l'activité de l'entreprise", qui consistait à rétablir le Ilva sur la base des indications des experts et avec "un paquet d'initiatives partagées avec le gouvernement et la Région".
Qu'en est-il du risque environnemental ? « Il y a eu des responsabilités, mais elles concernent le passé. Les omissions, même de la part d'Ilva, qui communiquaient mal, se sont avérées querelleuses ». Maintenant, il nous faut "une atmosphère plus sereine" et la revue "nous a donné une perspective, pour utiliser les systèmes pour les rendre sûrs". Mais quand les plantes d'Ilva ne seront-elles plus toxiques ? Pour Ferrante « il faut lire la nouvelle autorisation ministérielle. Mais certaines émissions ont été réduites. Beaucoup a déjà été fait et beaucoup plus peut encore être fait.
Aujourd'hui, Ferrante rencontrera les syndicats, car la possibilité de fermer les usines met en danger les emplois de tous les travailleurs d'Ilva. «Ils sont agités. Le moment est difficile mais l'hypothèse d'un licenciement ne rentre pas dans notre horizon – a-t-il conclu -. Nous n'en avons même pas parlé."
