Partagez

Bannière FIRSTonline

La municipalité de Bologne veut le retour de l'IMU, au moins en partie

L'adjointe au maire de Bologne, Silvia Giannini, se bat pour maintenir, au moins en partie, la taxe sur les premières résidences - Concernant la taxe sur les services, elle a déclaré : "nous risquons de tomber de la casserole dans le feu, étant donné que cette taxe sur les locataires »

La municipalité de Bologne veut le retour de l'IMU, au moins en partie

La suppression de l'Imu sur les premières résidences est un point sensible qui résonne en Europe, comme à Bologne, car les Municipalités, dans les conditions données, peinent à joindre les deux bouts. "L'Etat nous met en déficit, en prenant le terrain sous nos pieds", déplore Silvia Giannini, adjointe au maire et assesseur au budget de la commune de Petronian. Pour cette raison, les Bolonais dirigent un petit groupe de collectivités locales qui se battent pour maintenir, au moins en partie, la taxe sur les résidences principales. Sur ce point Bologne, dans les prochains jours, demandera à l'Anci de prendre position.

La taxe de service, qui devrait entrer en vigueur en 2014, n'est pas très appréciée sous les deux tours : "on risque de tomber de la poêle dans le feu - dit Giannini - étant donné que cette taxe répartit aussi la charge sur les locataires" et nécessite une réforme du Cadastre encore loin. Bref, "ce n'est certainement pas le pas vers l'équité que nous demandions".

Le processus de suppression totale de l'Imu sur les premières résidences est, entre autres, semé d'embûches pour le Gouvernement, compte tenu de la nécessité de rembourser aux Municipalités les pertes de revenus et du fait que les taux sont différents. L'adjoint au maire. Giannini propose donc que l'Etat "donne à toutes les Communes le même montant, en remboursant la première tranche calculée sur le taux de base" puis "leur laisse un effet de levier résiduel". De cette façon "il garantira aux Communes un budget équilibré selon les prévisions faites et il réduira d'environ la moitié l'impôt pour les citoyens".

Pour l'édile il faut aller dans ce sens, car « il y a aussi un manque de certitude sur la couverture financière. En effet, l'Etat s'est engagé à couvrir le manque à gagner de 2013, mais jusqu'à présent il n'a pris aucune mesure concrète. Les milliards alloués à la "suppression de l'Imu concernent la première tranche et se rapportent aux recettes 2012". Il y a un manque de moyens pour les Communes, comme Bologne, qui a augmenté le tarif cette année et il n'y a pas de certitudes sur la deuxième tranche, puisque la question est renvoyée à la loi de stabilité à la mi-octobre. En 2014 la nouvelle taxe de service devrait arriver, mais l'information, à Giannini, ne semble pas suffisante. Ainsi - affirme-t-il - à ce jour, "nous ne savons pas si nous serons remboursés de l'intégralité des recettes de l'Imu et nous ne savons pas sur quelles taxes nous pourrons agir l'année prochaine". Des hypothèses sur la base desquelles faire un bilan devient difficile, voire impossible.

Passez en revue