Le premier était Ernesto Galli della Loggia avec son éditorial ("Atlas populiste italien") mercredi dernier dans le Corriere della Sera. "Si vous vouliez renvoyer chez vous toute une classe politique - écrit-il dans le journal dirigé par Ferruccio de Bortoli - quelle autre voie existait sinon le vote pour la liste de Beppe Grillo ?". Mais même les propos du propriétaire de Luxottica, Leonardo Del Vecchio, jeudi, l'un des hommes les plus riches d'Italie qui vit à Monte-Carlo pour des raisons "d'optimisation fiscale", n'ont pas manqué de surprendre : "Grillo premier, pourquoi pas ? Je ne pense pas que ce soit plus stupide que ceux que nous avons eu jusqu'à présent." Le président de Confindustria, Giorgio Squinzi, ne le pense pas, selon qui, si l'agenda de Grillo était appliqué, "l'industrie italienne serait finie".
Mais le jeu reste ouvert : combien d'autres membres éminents de notre classe dirigeante embarqueront dans le train du vainqueur des dernières élections ? Toujours dans le Corriere della Sera, Dario Di Vico a rédigé un premier recensement. Parmi les partisans pro-Grillo de la première ou de la dernière heure, les noms de Francesco Biasion, propriétaire d'une entreprise de marquage à chaud d'importance mondiale (Bifrangi de Vicenza) qui avait auparavant voté pour le Pdl, et celui d'Andrea Bolla (président de la Confindustria de Vérone), tandis que les possibilités sur le leader du Mouvement 5 étoiles ont exprimé le PDG d'Amplifon Franco Moscetti et - écoutez, écoutez - l'ancien grand patron d'Unipol avant que la justice ne l'arrête, Giovanni Consorte.
Opportunisme ou réalisme ? Connaître et étudier une nouveauté politique comme celle représentée par Beppe Grillo est une preuve de sagesse, faire la queue pour essayer d'en tirer profit en est une autre. Mais d'une classe dirigeante médiocre comme celle d'Italie, on peut tout attendre. La servilité est dans le cœur des Italiens et un observateur avisé comme Corrado Augias en a expliqué les origines dans son bel essai « Le malaise de la liberté » : la contre-réforme et les dominations étrangères comptaient aussi pour quelque chose et l'absence d'un État digne de ce nom fait le reste.
Précisément sur FIRSTonline, le 5 janvier dernier, le professeur Elio Borgonovi ("Monti, les élections et trois obstacles à surmonter : le populisme, le conformisme et le défaitisme") écrivait que parmi les défauts de l'Italie, le conformisme a une place de premier ordre, qui est " même celle de ceux qui ne veulent pas prendre parti et attendent de monter dans le train du vainqueur ». Les signes de fréquentation et d'approche intéressée de Grillo sont certainement destinés à se multiplier parmi les entrepreneurs et les intellectuels, bref, parmi la soi-disant élite italienne. Cela s'est également produit avec la Ligue et avec Berlusconi à partir des années XNUMX et, auparavant avec le DC, avec le PSI de Craxi et avec le PCI au milieu des années XNUMX : ils sont toujours nombreux à servir les vainqueurs du moment. Droite ou gauche peu importe, l'important est de servir.
On ne découvre pas aujourd'hui que notre classe dirigeante ne brille pas par sa stature morale et intellectuelle et encore moins par son indépendance : plutôt que de penser par elle-même, elle a souvent préféré remuer la queue derrière les vainqueurs du moment. D'autre part, le désir de liquider la caste politique est fort et à certains égards compréhensible tant que la nouvelle avancée est meilleure que l'ancienne et que l'on se rappelle que l'Italie n'est pas encore devenue une île mais fait partie intégrante de l'Europe à laquelle nous devons répondre. À moins que, pour l'amour de Grillo, tout le monde décide de s'appauvrir du jour au lendemain en quittant l'euro et en revenant à l'ancienne Liretta.
