Si deux présidents des plus grandes banques italiennes discutent du changement climatique planétaire, mettant sur la table la nécessité première de trouver des ressources pour atteindre les objectifs des conférences sur le climat, cela signifie vraiment que l'objectif est menacé. L'argent doit être trouvé rapidement, en rouvrant les tableaux et les comparaisons à plusieurs niveaux. Fabrizio Saccomanni, président d'Unicredit et Francesco Profumo Président de Compagnia San Paolo ils se sont rendus à l'IAI (Institute of International Affairs) pour discuter des transformations politiques, économiques et sociales induites par le changement climatique. Le groupe de réflexion romain a organisé une discussion avec la Harvard Kennedy School sur des questions aussi complexes que difficiles. Avec eux également Lapo Pistelli, directeur des relations internationales d'Eni, chargé d'expliquer, de sensibiliser, les acteurs des processus transversaux qui affectent la vie des gens, les relations géopolitiques et, certainement pas le moindre, le marché mondial de l'énergie.
La finance italienne a accepté le défi du changement climatique, mais elle est également consciente que les institutions financières doivent progresser rapidement avec des outils et des procédures adéquats. C'est un fait que les multinationales ont besoin d'argent pour accompagner la transformation des processus de production. Les retards qui se sont accumulés ici et là sont tous imputables à cette matrice économique essentielle. Au cours des deux dernières années, l'Italie a partiellement soutenu les défis de l'innovation, laissant le véritable poids de l'innovation à la concurrence entre les entreprises. Le projet Industrie 4.0 de Carlo Calenda a contribué avec des rabais et des concessions. On ne sait pas ce que fera réellement le gouvernement en place, qui a affiché de nombreuses bonnes intentions par rapport aux quelques ressources publiques disponibles. En termes d'énergie et d'environnement, la sensibilisation aux interventions a considérablement augmenté, dit Saccomanni. Il est positif que le G20 de 2015 ait mis en place une task force spécifique chargée de définir un cadre de règles partagées. Mais nous sommes en route. Qu'est-ce qui retient vraiment ? Les changements dans la structure politique de l'UE, les orientations politiques des États, le Brexit, la taxe carbone en partie ratée. Une série de facteurs, en somme, qui selon Francesco Profumo affectent le budget et la force de l'Union. Vers la décarbonation industrielle, la taxe sur les énergies fossiles devait au départ rapporter entre 70 et 100 milliards par an. Un bon point de départ, édulcoré selon Profumo, une fois la loi aboutie dans le document final de la Commission qui fixait le prélèvement à seulement 10 milliards.
L'accès à l'énergie devra cependant être garanti pendant de nombreuses années, et il n'est pas nécessaire de se casser la tête uniquement pour les énergies renouvelables. L'UE a récemment révisé ses lignes directrices sur le climat, mais selon Lapo Pistelli, 65% du quota de C02 pouvant être émis dans l'atmosphère a déjà été consommé avant d'abaisser le seuil de risque de 2°C. On ne va pas bien du tout. Une critique fondée s'adresse ici à tous ceux qui parlent exclusivement de sources renouvelables. La transition énergétique est encore longue et chemin faisant, les énergies fossiles resteront une très large part du gâteau énergétique mondial. Le gaz, les investissements dans le raffinage, les politiques américaines pilotées par Trump sont le paradigme dans lequel nous devons nécessairement travailler. Et surtout de comprendre que les énergies traditionnelles n'ont pas disparu et ne disparaîtront pas, du moins pour les 30-50 prochaines années. Les compagnies pétrolières et gazières rendent les affaires plus durables. Eni elle-même (le PDG Claudio Descalzi l'a également rappelé récemment) tente de ramener à zéro toutes les émissions liées au raffinage du pétrole brut. Attention, on risque le jeu de l'oie, toute l'Europe peut revenir au point de départ, c'est-à-dire aux objectifs des conférences de l'ONU sur le climat. Pour ne pas avoir à redémarrer et ne pas être d'accord avec tout le monde sur tout, avec un système énergétique idéal, en tant qu'apôtres de l'écologie, il faut des ressources et une conviction généralisée. Les gouvernements doivent donner un coup de main.
