Dans la période 1995-2014 Les familles italiennes ont connu deux phases différentes : une de croissance modérée et une de forte baisse de leur bien-être économique. Le premier s'est arrêté avec le déclenchement de la crise financière en 2007-2008, le second s'est poursuivi jusqu'en 2012-2013. 2014 a vu une réduction du ralentissement. Dans l'ensemble, toutefois, le revenu familial disponible en 2014, en termes réels, était inférieur de 1995 % à celui de 8.4; corrigé de la composition du ménage, le revenu de 2014 est plutôt égal au niveau de 1995.
Sept ans après la chute de revenu disponible (2007-2014), correspondant à une perte en termes réels de 10.6 %, les données des comptes nationaux indiquent des premiers signes de reprise pour 2015 (+0.7 %) ; en 2016 Prométée s'attend à une nouvelle reprise, avec une croissance de 2.4%.
Fin 2015, la Banque d'Italie a mis à disposition les données microéconomiques duEnquête sur les budgets des ménages (IBF) de 2014, que nous utilisons pour analyser l'évolution du revenu familial disponible sur la période 1995-2014. Conformément aux données des comptes nationaux, le revenu disponible moyen des ménages a commencé à baisser en 2008, suivant une tendance à la baisse jusqu'en 2014 : entre 2006 et 2014, les ménages italiens ont subi une perte, en termes réels, égale à 15.1 %. 2010-2012 a été la période la plus déficitaire, -12.4 % ; entre 2006 et 2008 la baisse a été de 3.6% alors qu'en 2008-2010 elle était de 0.6%. Les premiers signes faibles de reprise ont été observés entre 2012 et 2014, avec une croissance de 0.4 %.
Cependant, lorsque les revenus familiaux sont analysés, le nombre de ménages et leur composition doivent également être pris en compte. C'est pourquoi il est fait référence à un revenus "abstraits", le revenu équivalent, qui rend comparables les revenus des différentes familles. Le revenu équivalent moyen a baissé de 14.3 % entre 2006 et 2014, avec une forte baisse en 2008-2010 (-10.9 %). Contrairement au revenu disponible, le revenu équivalent a diminué (-1.3%) également en 2012-2014, conséquence de l'augmentation du nombre moyen de familles pour la première fois depuis de nombreuses années. Cependant, le revenu équivalent n'est jamais descendu, sur la période analysée, en dessous de la valeur de 1995, alors que le revenu disponible moyen en 2014 est inférieur de 1995 % à la valeur de 8.4 en termes réels.
La répartition par quintile illustre les contributions des différentes composantes de la distribution des revenus à l'évolution du revenu moyen dans le temps. Les taux de croissance positifs de la période 1995-2006 sont soutenus par croissance de tous les quintiles (aucun niveau de revenu exclu, donc), tout comme la baisse entre 2006 et 2012 est déterminée par la chute de tous les quintiles. Dans ce cas, cependant, le premier quintile - le plus pauvre de la population - semble avoir contribué le plus significativement à la contraction du revenu total. Au cours de la dernière période de deux ans 2012-2014, le tableau est devenu composite : le revenu du quintile le plus pauvre a continué de baisser (-5.7 %), ainsi que le deuxième (-0.9 %) et le dernier (-2.9 %). Les revenus de la partie moyenne-haute de la distribution (troisième et quatrième quintile) montrent au contraire de légers signes de reprise (+1.2 et +0.6 % respectivement).
Même en considérant les différents âges, une baisse générale des revenus équivalents peut être observée sur la période 2010-2014, y compris la classe la plus âgée, ce qui reflète la baisse des revenus de retraite. Les plus jeunes (20-34 ans) ont subi une perte en termes réels de 2010 % entre 2014 et 15.7, en dessous du niveau de 12.3 % par rapport à 1995. Même les classes intermédiaires (35-44 ans et 45-54 ans) disposaient en 2014 de revenus moyens équivalents inférieurs au niveau de 1995, respectivement de 2.9 % et 5.9 %. La perte la plus lourde semble être celle des 55-64 ans, qui ont perdu 2012 % au cours des deux dernières années (2014-5.3). Cependant, les revenus des deux groupes d'âge les plus âgés sont les seuls qui se situent en 2014 à un niveau supérieur, en termes réels, à celui de 1995.
En moyenne, cependant, les revenus ont connu des variations de niveaux entre les groupes. En 1995, les revenus équivalents de la classe des jeunes (20-34 ans) étaient à peu près à mi-chemin entre les revenus des classes 35-44 ans et 45-54 ans mais supérieur à celui des plus de 65 ans. Au contraire, à partir de 2006, ils deviennent, en moyenne, les plus bas, creusant l'écart avec la tranche d'âge 55-64 ans, qui sur l'ensemble de la période perçoit le revenu équivalent le plus élevé : l'écart a plus que triplé, passant de -7.7 % en 1995 à -27.7% en 2014.
