Le tribunal de Venise a déféré la loi électorale pour les élections européennes à la Cour constitutionnelle, acceptant le recours présenté par l'avocat milanais Felice Besostri, ancien sénateur socialiste. L'avocat lui-même l'a fait savoir, précisant que les doutes portent notamment sur le seuil de 4%, qui "entrerait en conflit avec le vote libre consacré à l'article 48 de la Constitution".
Besostri, avec ses collègues Aldo Bozzi et Claudio Tani, avait déjà signé le recours contre le Porcellum, qui a conduit au rejet de la loi électorale par la Consulta.
Outre Venise, des recours contre le mécanisme qui régule les élections européennes en Italie avaient également été présentés à Rome, Naples, Milan, Cagliari et Trieste. Cependant, le tribunal de la capitale vénitienne a été le premier à exprimer son avis sur la question.
"C'est juste une question de timing pour la décision, c'est pourquoi j'aurais préféré que la question soit soumise à la Cour de justice de l'UE, alors que le résultat est certain, également en raison des précédents de la Cour constitutionnelle fédérale allemande - a commenté Besostri -. Les dispositions constitutionnelles sur le droit de vote sont les mêmes dans les constitutions allemande (article 38) et italienne (article 48) et la jurisprudence constitutionnelle allemande en matière électorale est également une référence pour la Consulta, qui s'en est servie dans la sentence sur le Porcellum".
Le précédent est précisément une sentence de la Cour constitutionnelle allemande, qui a déclaré la barrière des 3% inconstitutionnelle parce qu'elle n'est pas liée à un principe de gouvernance du pays. "Les Italiens seront plus libres de voter pour les listes d'approbation, sans crainte de gaspiller le vote", a ajouté Besostri.
