Les Américains votent le 3 novembre pour décider si Donald Trump mérite encore quatre ans et si la plus récente des différentes saisons populistes américaines, incarnées par le promoteur immobilier milliardaire, se poursuit ou déraille. Ou plutôt, le 3 novembre met fin à la longue concertation qui, entre les votes dans les bureaux de vote du 3 novembre, les votes anticipés dans les bureaux de pré-vote autorisaient dans 39 États plus le district fédéral de Washington, les votes par correspondance (vote par correspondance), aura vu un nombre exceptionnel d'électeurs, bien au-dessus de la moyenne sur quatre ans d'environ 100 millions d'électeurs pour les 50 dernières années, et bien plus que les 138 millions d'il y a quatre ans.
Mais il faudra du temps, beaucoup plus long que d'habitude, pour savoir comment ça s'est passé. Les signaux qui peu après la fermeture des derniers bureaux de vote du Pacifique ont été déversés dans le système médiatique par le passé et ont parfois permis d'indiquer le vainqueur presque certain peu après minuit sur la côte est américaine, cette année sera souvent retardé. Personne n'exclut la possibilité d'attendre l'après-midi du 4 novembre, par exemple. 2020 est l'année des records pour le nombre d'électeurs, pour le recours au vote par correspondance explosé et plus ou moins quadruplé comme antidote aux files d'attente dans les bureaux de vote en temps de pandémie, pour le vote anticipé élevé dans les bureaux de vote lorsque cela est possible; au total plus de la moitié des très nombreux électeurs probables s'étaient déjà exprimés une semaine avant le 3 novembre, même si on ne saura comment qu'après le 3 novembre.
Peut-être que le record historique de 1908 sera battu comme le rapport entre les ayants droit et les électeurs effectifs. Cela aussi a été une saison de passions populistes très fortes, et cette élection a également eu lieu le 3 novembre. William Jennings Bryan, symbole du populisme américain au tournant du siècle, s'est présenté pour la troisième fois comme candidat démocrate et a reçu comme à son habitude l'intégralité des suffrages populistes et racistes puis passionnément démocrates Solid South (les "droits des États" contre Washington) et a été battu une troisième fois, par le républicain William Howard Taft comme auparavant, deux fois, par le républicain William McKinley. Jamais la mobilisation n'a été aussi forte, les paysans surtout contre les chemins de fer, l'acier, le charbon et le pétrole, et contre Wall Street.
Aujourd'hui trois thèmes dominent :
- un référendum sur Trump et sa saison populiste nationale ;
- soucis de l'économie;
- e le désastre de la pandémie trop sous-estimé par le président.
Le fait que le vieux et quelque peu sénile Joe Biden soit un redoutable challenger signale que la position du promoteur immobilier new-yorkais ne s'est pas renforcée ces dernières années. S'être fait connaître beaucoup mieux qu'avant ne lui a servi à rien, aux yeux de beaucoup d'Américains. De combien ? Il faudra de la patience pour obtenir le verdict. Tout ralentir sont les aspects techniques d'un vote qui a une signification fédérale mais étatique, 50 votes d'État différents s'additionnant, comme les règles et les procédures.
Par exemple, si l'on pouvait bientôt disposer de données suffisamment importantes sur deux États clés tels que l'Ohio et la Pennsylvanie il serait possible de localiser le vainqueur presque certain bien avant l'aube américaine du 4 novembre. L'Ohio est l'État qui vote toujours avec le vainqueur et en 31 élections, depuis 1896, il n'a échoué que deux fois, en 1944 et en 1960 ; plus républicain que démocrate depuis de nombreuses décennies, il offre à Biden un peu d'espoir cette fois-ci. Si Trump le perd, c'est mauvais signe pour lui. Il serait encore plus utile de savoir aux temps habituels du passé, environ une heure après la clôture des urnes sur le Pacifique, c'est-à-dire environ une heure après minuit à New York, qui a remporté la Pennsylvanie, avec ses 20 voix dans lele collège électoral (ils sont égaux, comme ailleurs, à la somme des députés que l'État envoie au Congrès fédéral plus les deux sénateurs). La Pennsylvanie avec environ 40 77 voix d'avance, le Wisconsin et le Michigan avec beaucoup moins ont permis la victoire de Trump dans le système il y a quatre ans pour un minuscule écart total de XNUMX XNUMX voix.le collège électoral.
Mais voici la conjonction entre la masse anormale des votes par correspondance et les règles. Alors que 22 États peuvent faire le pré-traitement, préparent les votes par correspondance pour la lecture optique au fur et à mesure de leur arrivée à partir de septembre et 25 autres peuvent encore anticiper l'opération de quelques semaines ou jours, en Pennsylvanie et Wisconsin tout ne commence que le matin du 3 novembre, comme en Alabama et Missouri, qui comptent pour peu comme un signal parce qu'ils sont certainement républicains. Mais cela ne suffit pas. Selon la loi, la Pennsylvanie doit également compter les votes par correspondance reçus jusqu'au 6 novembre, à condition qu'ils soient envoyés avant le 3. Nous pourrions nous réconcilier avec l'Ohio, où le pré-traitement il a lieu presque un mois avant le vote ; mais l'Ohio doit attendre le courrier jusqu'au 13 novembre. La Pennsylvanie et l'Ohio sont donc hors jeu en vigies dans le brouillard, en cette année de vote postal massif. Le Michigan et le Wisconsin seraient presque aussi utiles que des États coquets, mais le premier n'ouvre les votes par correspondance que le 2 novembre et le second le 3, et il est peu probable qu'ils obtiennent leur réponse avant l'aube cette année.
Cependant, pour ceux qui souhaitent observer l'Histoire en marche, veiller tard et à de très petites heures et suivre tout, il y a encore une bonne opportunité avec la Floride, qui est allée à Trump en 2016 pour 100 9 voix sur XNUMX millions d'électeurs et est contestable. cette année, ainsi que l'Arizona, dont les données arrivent cependant plus tard en raison de problèmes de fuseau horaire. Si Biden arrache la Floride, c'est un coup dur pour les républicains, si Trump garde la Floride puis l'Arizona, c'est un coup bas pour Biden, qui en tout cas aurait encore une voie alternative aux 270 votes électoraux que le président fait, sur un total de 538, tout en ayant perdu ces deux États, Trump n'en a pratiquement plus.
Il ne faut pas oublier alors l'effet « mirage rouge » ou mirage rouge, avec le symbole de couleur des Républicains, qui pourrait peser non pas sur les résultats finaux, mais sur le climat post-vote, le rendant au moins pyrotechnique avec Trump en scène. Le « mirage rouge » serait l'illusion de la 3ème nuit et peut-être même de la 4ème que dans de nombreux comtés et dans certains états les Républicains ont gagné pour le simple fait que les Républicains, on le constate, votent beaucoup moins par correspondance et bien plus dans les bureaux de vote, et ainsi leurs votes seraient comptés en premier dans de nombreux États.
Tous les sondeurs et politologues ne sont pas d'accord, en effet, mais Hawkfish, une société d'analyse créée par l'ancien maire de New York et ancien prétendant démocrate Michael Bloomberg, estime que l'effet "mirage rouge" pourrait permettre à Trump de s'attribuer, au matin du 4 par exemple, jusqu'à 408 votes électoraux, une énorme victoire, pour voir la défaite avec l'arrivée de tous les votes par correspondance. À cause de ce Trump a longuement parlé des risques d'un vote par correspondance souvent "truqué", qu'il a démystifié en 2017 d'une analyse statistique de Centre Brennan pour la justice à la faculté de droit de Université de New York, ce qui indique entre 0,00004% et 0,0009% des votes la réalité d'une tentative de fraude par courrier.
Les questions techniques et procédurales auront donc leur chemin, le 3 novembre et après. En tout cas, la réalité politique et historique sera celle d'une réponse, oui ou non, à une présidence qui a repris et avec un style inédit, une voie déjà tentée à d'autres époques par la polis américaine contre les élites. et au nom des droits de l'homme et de la sagesse de homme ordinaire, le héros ultime du mythe américain. Au centre, plus encore que la personnalité singulière de Donald John Trump, se trouve le concept du rôle de l'État fédéral dans la vie du pays, et il y a le concept d'une politique étrangère qui ne soit pas seulement "commerciale" comme ils avait l'habitude de dire il y a un siècle, déclarant que "les affaires de l'Amérique sont des affaires".
Comme si tout bougeait dans le vide, d'un contrat commercial à l'autre. Trump a gagné en 2016 parce qu'il avait promis de virer les marchands du temple, bureaucrates et consorts, pour les chasser comme Barack Obama l'avait promis et ne l'avait pas fait, déjà un président élu dans une tonalité semi-populiste et qui s'est comporté comme un technocrate. Trump était apprécié de beaucoup, en particulier dans le Midwest, car il était capable de retourner l'oiseau, pour faire le geste du parapluie à ceux de Washington. Et pour être d'accord avec le homme ordinaire.
En avoir assez? Vous en avez assez ? Peut être. L'anti-élite vraie ou présumée qui commande devient vite une élite. On passe à la phase finale du vote avec un Biden en forme et un Trump en difficulté, mais pas encore battu. La pandémie pourrait jouer un rôle lourd et certainement pas en faveur de Trump. Pour nous, face à un Président qui voudrait humilier et démembrer à l'avantage objectif de son ami Poutine cette Europe que ses prédécesseurs ont longtemps jugée partenaire indispensable dans un monde difficile, la préférence nous paraîtrait obligatoire.
Lire aussi:
Élections américaines : fake news et syndrome complotiste
Trump-Biden, le défi concerne la politique budgétaire
