La chronique "A fil di rete" qu'un critique de télévision du niveau d'Aldo Grasso tient chaque jour dans le "Corriere della Sera" est l'une des lectures les plus agréables que l'on puisse faire le matin dans les journaux italiens, généralement peu enclins à aller à l'encontre la marée. Mais souvent les observations de Grasso ne sont pas seulement caustiques mais offrent des pistes de réflexion qui vont bien au-delà du petit écran et s'entremêlent avec les tendances culturelles et politiques de notre pays.
Hier, Grasso s'est demandé, astucieusement, ce que cela signifie que même les journalistes qui n'ont généralement pas le cœur de lion croient que le moment est venu de ne pas toujours et seulement dire oui à l'intrusion indécente de Silvio Berlusconi sur toutes les chaînes de télévision et de se poser comme cela est arrivé à Domenico Massimo Giletti.
"Dans ce retour de Rieccolo (ed. ie Berlusconi) - écrit Grasso - il y avait un aspect négligé, peut-être mal compris". Laquelle est la suivante : "Rai a toujours été le thermomètre des changements politiques en Italie et si quelqu'un comme Massimo Giletti, qui a grandi dans cette école comportementale qu'est Viale Mazzini, si quelqu'un comme Massimo Giletti, un héros par hasard, se permettait de répondre à Berlusconi signifie seulement que dans ces régions ils abandonnent Rieccolo ». Sage constat qui a échappé à la plupart des politologues et commentateurs politiques.
