« L'innovation est le 'carburant' de l'économie circulaire. Mais l'Italie risque de prendre du retard et d'être dépassée par d'autres pays ». Avec ces mots le PDG d'Enel, Francesco Starace, présenté à la Forum Ambrosetti à Cernobbio l'étude sur l'économie circulaire intitulée Europe circulaire. Comment réussir la transition d'un monde linéaire à un monde circulaire », créé par la Fondation Enel et la Maison européenne - Ambrosetti en collaboration avec Enel et Enel X. Il en est ressorti une image qui, d'une part, reconnaît les efforts programmatiques de l'UE dans le secteur, mais qui, d'autre part, montre que les économies du Vieux Continent se déplacent toujours sans ordre particulier. Sous-estimer précisément le fort impact qu'aurait une stratégie précise dans le sens de la circularité sur le PIB et sur l'économie.
L'économie circulaire est corrélée à 300-380 milliards d'euros de PIB européen, selon les données de 2018, et à 27-29 milliards d'euros rien qu'en Italie. L'étude compare notre pays avec deux autres pays où Enel est présent, la Roumanie et l'Espagne (la Grèce serait également présente mais n'est pas incluse dans l'analyse), et indique que, par exemple, nous sommes déjà derrière l'Espagne, où l'économie de la réutilisation et la durabilité vaut une tranche de PIB égale à 33-35 milliards d'euros. En même temps, l'économie circulaire est liée à environ 200.000 XNUMX emplois en Italie, 20.000 350.000 en Roumanie, 2,5 2018 en Espagne et jusqu'à 8 millions en Europe à nouveau en 9. L'effet sur les investissements est quantifié à 1-2 milliards d'euros en Italie, 9-11 milliards d'euros en Roumanie, 90-110 milliards d'euros en Espagne et un impact global de 2018 à XNUMX milliards d'euros dans l'Union européenne en XNUMX.
Important les avantages sont également estimés sur la productivité du travail: environ 560-590 euros par salarié et par an en Italie, 1.210 1.270-640 670 euros par salarié en Roumanie (le pays avec le plus grand impact), 570-940 euros par salarié en Espagne et XNUMX-XNUMX euros par salarié globalement au niveau européen. Parmi les trois pays sur lesquels l'accent comparatif a été principalement concentré, "la Roumanie - a déclaré Starace - a montré une forte amélioration au cours des cinq dernières années, l'Espagne un progrès intermédiaire tandis que L'Italie s'est déplacée plus lentement dans la transition vers un modèle circulaire ».
En plus des avantages économiques, il y a évidemment les avantages environnementaux, dont l'étude fait mention. Le passage des matériaux primaires aux matériaux secondaires permet de réduire significativement les émissions de gaz à effet de serre (GES) : par exemple, en prenant en considération 4 matériaux importants pour l'industrie (fer, aluminium, zinc et plomb), la réduction moyenne de Les émissions de GES par kg de matière produite sont égales à 73,5 %. En outre, une augmentation de la pénétration des sources renouvelables dans la production d'énergie d'un point de pourcentage réduit les GES jusqu'à 72,6 millions de tonnes d'équivalent CO2 en Europe et 6,3 en Italie (soit environ la moitié des émissions annuelles de gaz à effet de serre dans la municipalité de Rome).
Si les institutions ne sont pas encore totalement « sur les rails », malgré le plan européen, l'étude d'Enel et Ambrosetti révèle néanmoins que le monde de l'entreprise n'attendrait pas pour passer à un modèle d'économie circulaire : 95 % de l'échantillon considérer l'économie circulaire comme un choix stratégique pour votre entreprise. Avant tout, un outil pour obtenir un avantage concurrentiel en termes de diversification, d'expansion du marché et de réduction des coûts. Cependant, la majorité des chefs d'entreprise européens estiment que leur pays n'est pas prêt à relever le défi : incertitude sur la création de valeur (43,6% des réponses) et manque de compétences (35,9%) sont les deux réponses les plus fréquentes concernant les freins au développement de l'économie circulaire en Europe.
"Si vous pensez en termes d'économie circulaire, vous devez aussi travailler en dehors du périmètre d'une entreprise, personne ne peut travailler seul", conclut le PDG d'Enel Starace. D'où « l'invitation à nos régulateurs et à notre gouvernement à prêter attention à ces questions, qui ont une forte pertinence. L'innovation est le carburant de l'économie circulaire, sans innovation la circularité n'avance pas. Il existe de nombreuses solutions possibles, mais si vous travaillez ensemble et abandonnez les anciens paradigmes, vous trouverez les meilleurs". Surtout, a noté le PDG d'Enel X Francesco Venturini, il faut « aller vers une vision et une stratégie claires ».
Enfin, l'étude identifie et recommande dix domaines d'intervention pour stimuler la transition circulaire. Les voici:
- définir pour les États membres deL'Union européenne les stratégies nationales de développement économique circulaire ;
- redéfinir le gouvernance de l'économie circulaire pour accompagner une transition à 360° dans tous les secteurs ;
- effet de levier sur législation favoriser la transition circulaire ;
- créer des conditions de compétitivité par rapport aux solutions non circulaires ;
- utiliser la finance comme levier promouvoir la Recherche et Développement et les bonnes pratiques dans le domaine de l'économie circulaire ;
- pallier l'absence d'une définition claire et de des métriques homogènes et exhaustives;
- transformer les business models qu'ils génèrent ordures en motifs circulaires ;
- promouvoir mesures transversales et la coordination de tous les secteurs concernés par la transition vers l'économie circulaire ;
- tirer parti de l'économie circulaire pour repenser les villes et les espaces urbains;
- promouvoir la culture et la sensibilisation sur les avantages découlant de l'économie circulaire.
