La relation entre Mario Draghi et les Allemands n'a pas été facile : lorsqu'il est arrivé à la présidence de la BCE, ils l'ont couronné en tant que Supermario le représentant avec le casque prussien sur la tête, mais à la fin ils se sont opposés à lui et l'ont peint avec le comte Draghila aspirant les économies de l'Allemagne. C'est pourtant lui qui a sauvé l'euro et l'Europe. Pourquoi ce basculement des jugements et pourquoi ces relations compliquées entre Draghi et l'Allemagne ? À cause de sa politique monétaire et des taux négatifs ou à cause du préjugé inavoué contre le Draghi italien ? FIRSTonline a demandé à Regina Krieger (sur la photo ci-dessous), correspondante en Italie du Handelsblatt, le plus grand journal économique allemand, qui observe : « Il faudra du temps même en Allemagne pour formuler un jugement équilibré sur Mario Draghi mais parfois le temps est un gentleman »
Mario Draghi quittant la BCE entre dans l'histoire comme le président qui a sauvé l'euro et par conséquent l'Europe, pourtant, malgré cela, sa relation avec l'Allemagne a souvent été controversée, c'est-à-dire positive avec la chancelière Merkel et houleuse avec la Bundesbank et en partie avec l'opinion publique : Comment cela peut-il être expliqué?
« A vrai dire, la relation entre Mario Draghi et l'Allemagne, ou une partie des Allemands, n'a pas toujours été la même, mais elle a changé au fil des années. N'oublions pas qu'au début de sa présidence de la BCE, Draghi était surnommé "SuperMario" et représenté respectueusement dans les journaux allemands avec le casque prussien sur la tête. Puis l'aggravation de la crise économique a fini par conduire une partie de l'opinion publique allemande à voir dans le président de la BCE et sa politique monétaire la source de tous les problèmes et à mettre de côté la bienveillance initiale envers Draghi. Mais, examinant plus en détail le changement d'humeur de l'opinion publique allemande à l'égard de Draghi, certains pensent aujourd'hui qu'en réalité sa politique convenait au gouvernement allemand et à la chancelière Angela Merkel qui pourrait mettre à profit une BCE qui a attaqué le problèmes sur le tapis et a sauvé l'euro et l'Europe en faisant payer le prix fort à Draghi lui-même, qui est ainsi devenu le bouc émissaire des difficultés économiques persistantes ».
Mais qu'est-ce que l'opinion publique allemande n'aimait pas exactement dans la politique de Draghi ? Sa politique monétaire ou le fait que, malgré sa justesse institutionnelle incontestée, il était italien et donc l'expression d'un pays lourdement endetté, ce qui a fini par alimenter des préjugés adverses jamais avoués mais ancrés en Allemagne ?
"Deux choses. Personne ne l'a jamais dit ouvertement mais la prémonition négative envers le Draghi italien a été perçue à l'œil nu et c'est le même préjugé infondé que, malgré le feu vert reçu au Parlement européen, l'eurocommissaire et ancien premier ministre italien Paolo Gentiloni a également souffert. Malheureusement, parfois, la nationalité semble prévaloir sur le mérite et la compétence des personnes. Ensuite, bien sûr, a également compté la substance de la politique monétaire que Draghi a soutenue en tant que président de la BCE avec un assouplissement quantitatif et des taux négatifs que l'ancien ministre des Finances Wolfgang Schaeuble considérait surtout comme des écrans de fumée. Il en va de même pour le président de la Bundesbank, Jens Weidmann, que la chancelière Merkel n'a cependant jamais pleinement soutenu".
Dans ses adieux, Draghi a énergiquement soutenu que la récession est aujourd'hui l'ennemi numéro un de l'économie européenne et que par conséquent la politique monétaire ultra-accommodante devra se poursuivre encore longtemps, à commencer par le début de la nouvelle phase d'assouplissement quantitatif sur XNUMXer novembre : cela va-t-il causer des difficultés au conseil d'administration de la BCE pour Lagarde aussi ?
"Je le pense vraiment. Les commentaires critiques de nombreux économistes allemands sur la durabilité de la politique monétaire léguée par Draghi à la BCE parlent d'eux-mêmes et montrent clairement que le vent glacial qui a enveloppé Draghi ces derniers temps sera également présent au conseil d'administration de la BCE dirigé par Lagarde. D'autre part, la politique sans date de fin du Quantitative easing, la guerre commerciale et le Brexit semblent également destinés à compliquer davantage la vie de Lagarde ».
De manière significative, cependant, ces derniers jours, le gouvernement allemand a désigné comme nouveau membre du conseil d'administration de la BCE Isabel Schnabel qui a plus la réputation d'être une colombe qu'un faucon : elle s'attendait à une nomination aussi innovante et qu'est-ce que tout cela signifie dans la relation délicate entre la BCE, le gouvernement et l'opinion publique allemande ?
« Je ne pense pas que cette nomination soit pour l'instant le signe d'un tournant politique mais plutôt un choix qui a récompensé Schnabel parce qu'elle était unanimement considérée comme très compétente et parce qu'elle était une femme comme Sabine Lautenschläger avant elle. Elle est l'une des meilleures économistes allemandes et c'est pour cette raison – bien plus que pour son européanisme – qu'elle a été désignée pour le conseil d'administration de la BCE. N'oublions pas que Merkel elle-même, soutenant la candidature d'Ursula von der Leyen, a clairement indiqué que pour l'Allemagne, le leadership de la Commission européenne est plus important que celui de la BCE. Naturellement, cela ne signifie pas fermer les yeux sur l'avenir, mais il est trop tôt pour comprendre où l'évolution de la crise économique mènera l'Allemagne tant sur le plan interne qu'en termes de politique européenne ».
Dans son discours d'adieu, Draghi n'a pas manqué d'exhorter les pays qui en ont les moyens, comme l'Allemagne, à pousser les investissements pour favoriser la croissance contre la récession : pensez-vous que le gouvernement allemand écoutera ces recommandations ?
«Draghi n'est pas le seul à conseiller à l'Allemagne d'adopter une politique économique plus expansive, qui est désormais un sujet débattu publiquement en Allemagne et à l'étranger, mais je ne serais pas si sûr que ces recommandations, quoique faisant autorité, soient déjà parvenues aux oreilles de le gouvernement de Berlin".
Les taux négatifs voulus par la BCE pour contrer la récession ne peuvent certainement pas durer éternellement et ont créé et créent encore de nombreux problèmes pour les banques même si Draghi a affirmé, même lors de sa dernière conférence de presse en tant que président de la BCE, qu'ils avaient créé plus d'avantages que effets secondaires sur l'économie européenne : pensez-vous que les taux négatifs, compte tenu également des réactions critiques des banques allemandes, aient été au premier rang des griefs de l'Allemagne envers la politique accommodante de Draghi ?
"Absolument oui. Il suffit de regarder la première page du tabloïd populaire "Bild" qui dépeignait Draghi comme un vampire et, jouant sur les mots, le définissait comme le comte Draghila déterminé à aspirer les économies des Allemands".
Mais, au-delà des divergences sur les actes individuels de sa politique monétaire, ne pensez-vous pas que l'Allemagne devrait remercier Draghi d'avoir sauvé l'euro et l'Europe et que le jour viendra où cela sera reconnu ?
"Peut être. Il faudra aussi du temps en Allemagne pour formuler un jugement équilibré sur Mario Draghi. Certes sans lui et sans son fameux "Whatever it takes" nous n'en serions pas où nous en sommes et peut-être qu'un jour même ceux qui l'ont critiqué lui en donneront crédit. Mais, si l'on veut comprendre la psychologie des Allemands qui inspire souvent aussi leurs jugements politiques, il ne faut pas oublier que le syndrome de la République de Weimar est toujours vivant et que la peur de l'inflation et la peur de perdre ses économies font peur et elles influence encore fortement l'opinion publique allemande aujourd'hui. Parfois, cependant, le temps est un gentleman ».
