Le gouvernement a décidé de retirer l'amendement au décret de la Banque de Vénétie déposé jeudi matin en commission des finances à la Chambre.
La proposition d'amendement substantiel a supprimé les articles 2, 4 et 5 en intervenant sur la cession des créances en souffrance, les pouvoirs des liquidateurs en matière d'octroi de nouveaux crédits et de restructuration des créances en souffrance, et en accordant une année supplémentaire, les retirant de trois à quatre, pour les crédits « à haut risque » de retour.
Selon ce qui a été appris, la modification proposée par le Gouvernement n'aurait vraisemblablement pas passé avec succès le test de recevabilité de la Présidence de la Commission. L'exécutif, expliquent les mêmes sources, a donc préféré retirer l'amendement pour éviter son rejet.
« Une réécriture technique pour améliorer le texte pour sa fonctionnalité ». Le sous-secrétaire à l'Économie, Pier Paolo Baretta, explique ainsi le sens de l'amendement au décret de la Banque de Vénétie présenté et retiré dans la matinée. Lors des travaux de la commission Finances de la Chambre, Baretta précise qu'en termes de contenu il ne s'agissait pas d'un article supplémentaire (la proposition aurait remplacé trois articles de la disposition). "Au cours de la matinée - a-t-il expliqué - d'éventuels profils d'irrecevabilité ont émergé et le Gouvernement, par grâce institutionnelle, n'envisage pas, en raison des relations qui existent avec le Parlement, d'ouvrir un conflit institutionnel, ni ne fait appel à l'irrecevabilité". "Nous n'avons pas rencontré le top management d'Intesa San Paolo dans la matinée" a précisé le chef du groupe Pd en commission Finances Pelillo.
