La prémisse en est une d'appréciation. Mais, en fait, ce n'est que le postulat, du pragmatique. Car aussitôt après les remarques et les critiques commencent. Pour les hôteliers, les mesures prises par le gouvernement dans le soi-disant décret d'août ne suffisent pas, car – note Federalberghi – « il reste des problèmes importants à régler ». Les voici.
1) Pour commencer, "la mesure destinée aux lieux sans touristes étrangers doit être intégrée de toute urgence". Oui, mais lesquels ? Une très longue liste devrait être dressée, étant donné que le bilan définitif des sept premiers mois de janvier à juillet voit une réduction de 57,5 % des touristes italiens et 76,7% de touristes étrangers. Il est donc difficile d'établir quels lieux sont « orphelins des touristes étrangers », et Federalberghi lui-même reconnaît l'impossibilité de tous les citer, mais essayez de donner quelques exemples : Sorrente, qui accueille chaque année 2,4 millions de visiteurs étrangers, soit 88 % de au total, Stresa (480 85 visiteurs étrangers, 900 % du total), Taormina (84 1,2, 73 % du total) et Montecatini Terme (XNUMX million, XNUMX % du total).
2) « Il faut aussi intervenir sur le front des entreprises de location, qui subissent plus que les autres le poids de la crise. La prolongation d'un mois du crédit d'impôt pour redevances n'est absolument pas suffisante, de même que réduire de moitié la mesure est déraisonnable (30% au lieu de 60%) pour les cas où le contrat prévoit la location de l'ensemble de l'entreprise et pas seulement des murs ».
3) Les hôteliers expriment « leur déception face à l'échec extension de l'éco-bonus à 110% aux entreprises hôtelières, même s'il faut dire que les moyens alloués au redéveloppement (180 millions d'euros en 2020 et 180 millions d'euros en 2021) sont conséquents ».
4) Ce n'est pas fini. De plus, une intervention est nécessaire pour les restaurants hôteliers, qui sont injustement exclus du soutien destiné à l'achat de produits alimentaires made in Italy et continuent d'être inexplicablement ignorés par la loi qui favorise l'installation de tables en plein air, pour répondre aux besoins de distanciation sociale.
Et les appréciations, en revanche, que concernent-elles ? La prolongation des licenciements, des incitations à l'embauche et la réduction de la deuxième tranche IMU, mais - voici une autre demande - "nous demandons qu'elle soit reconnue également pour les propriétés où le propriétaire et le gestionnaire ne sont pas les mêmes".
En bref, le Federalberghi il espère que dans les prochaines heures "des accords techniques permettront d'apporter quelques premières améliorations au décret" et en attendant il annonce "la présentation d'un paquet d'amendements visant à améliorer les différentes mesures".
