Les Italiens ont beaucoup manqué aux événements culturels pendant l'urgence sanitaire, mais au cours de ces mois où il n'était pas (et n'est pas) possible d'aller dans les cinémas, les théâtres, les musées, beaucoup ont pu s'en passer. Et il y a plus de gens, notamment parmi les usagers non habituels (donc majoritaires) qui imaginent un usage à distance de la culture pour l'ère post-Covid, que ceux qui pensent au contraire qu'après les interdictions, les usages en direct augmenteront à nouveau. C'est ce qui ressort de la recherche "La consommation culturelle des Italiens au temps du Covid-19 : anciennes et nouvelles habitudes", menée par Ipsos et commanditée par Intesa Sanpaolo, sur un échantillon de 1000 200 personnes à l'échelle nationale et 4 usagers réguliers de la culture. L'enquête a mis en évidence l'importance du numérique dans l'épanouissement de la culture en période de confinement, tant pour les "néophytes", c'est-à-dire ceux "qui ont abordé le monde de la culture depuis le confinement", que pour les usagers réguliers ("au moins XNUMX activités culturelles par mois").
Le plaisir en direct des événements/activités culturels a été grandement manqué par 86 % de l'échantillon et 94 % des utilisateurs réguliers. Mais comment les Italiens ont-ils réagi en moyenne ? En attendant, quelles étaient les activités culturelles les plus pratiquées avant le Covid : le cinéma était en tête (55% des interviewés y allaient 3-4 fois par an), puis la lecture d'un livre (45%, mais ça peut aussi se faire en confinement …) puis visiter des musées ou des expositions (44%), participer à des événements ou des foires d'art (40%), aller à des concerts de musique (36%), et enfin aller au théâtre (20%). Ces activités et d'autres ont malheureusement été remplacées par environ la moitié des Italiens pendant le Covid : 24 % n'ont tout simplement rien fait, 23 % ont remplacé la culture par de nouveaux intérêts/activités, seuls 23 % supplémentaires cherchaient de nouvelles façons de profiter des événements culturels à distance. La tendance principale a donc été soit d'abandonner l'intérêt, soit d'essayer de profiter de la culture même à distance, avec des avantages et des inconvénients que les recherches d'Ipsos ne manquent pas d'énumérer.
Pour les deux tiers des personnes interrogées le principal avantage est la liberté d'utilisation à tout moment, tandis que 50% fait référence aux coûts, évidemment gratuits ou en tout cas bien inférieurs à l'utilisation en direct. Pourtant, 62% dénoncent la "froideur" de ces formules, ainsi que le manque de valeur expérientielle, de relation avec l'artiste (57%), et dans un pays comme l'Italie les mêmes limites technologiques ne pouvaient manquer d'être rapportées (39 %). Mais lorsque l'urgence sanitaire prendra fin, voudrez-vous revenir à une utilisation en direct ? La réponse n'est pas si évidente. Le public le plus assidu et passionné n'a aucun doute à cet égard : seuls 21% pensent que dans la période post-Covid, le visionnage en direct ne retrouvera pas ses niveaux antérieurs ni n'augmentera. Mais le "grand public", occasionnel, croit plutôt à 31% que l'usage du numérique augmentera même après
