Concours des principaux, deuxième acte. Après l'annulation par le Tar du Latium, le Conseil d'État a suspendu la décision du tribunal administratifassurant ainsi l'achèvement des procédures de sélection des 2.050 XNUMX chefs d'établissement.
La section VI du plus haut organe administratif a accepté avec deux ordonnances l'appel préventif du ministère de l'Éducation, qui demandait de suspendre, dans l'attente du fond, la sentence avec laquelle le tribunal administratif régional du Latium avait annulé le concours.
Le 2 juillet, la sentence du Tar avait accepté l'appel de certains candidats, qui protestait contre l'incompatibilité de trois membres des sous-commissions chargées d'évaluer les épreuves écrites.
" Indépendamment du bien-fondé des questions dévolues en appel et de toute appréciation de l'étendue effective invalidante des vices allégués (en particulier des vices constatés par le premier juge) - écrivent les juges du Conseil d'Etat - l'intérêt public en temps opportun conclusion doit être considérée comme primordiale de la procédure de concours, compte tenu également du calendrier prévu pour la procédure de placement des lauréats et pour l'attribution des postes de direction d'école à compter du 2019er septembre XNUMX".
Les ordonnances permettent ainsi au Miur de passer l'oral et de terminer le recrutement. L'audience publique pour la décision finale a déjà été fixée à Octobre 17 2019.
"La suspension du Conseil d'État est bonne - commente le ministre de l'éducation, Marco Bussetti - Nous allons maintenant procéder sans délai à la publication du classement et au recrutement. Je sais combien les gagnants ont étudié. J'y suis allé : moi aussi j'ai fait ce concours il y a des années. L'école italienne ne peut pas attendre, elle a besoin de nouveaux directeurs d'école pour diriger nos instituts et surmonter le phénomène néfaste des régences. Nous le leur donnerons."
Les recrutements se feront avec réserve, car le jugement définitif n'interviendra que lorsque l'année scolaire aura déjà commencé.
"Nous n'avons pas douté de cette décision, la peine du Tar était basée sur un point que nous considérions comme faible - dit-il Antonello Giannelli, président de l'association nationale des directeurs d'école – Nous étions d'avis qu'il ne fallait pas bloquer le concours, alors évidemment ceux qui ont des droits individuels à revendiquer peuvent continuer ».
