Partagez

Villes intelligentes : Milan la plus intelligente, podium pour Florence et Bologne

Le rapport ICity Rate 2018 de FPA a été publié avec le classement des villes intelligentes italiennes parmi 107 capitales provinciales. Le centre-nord se porte bien, où se distinguent les performances de Trente, Bergame, Turin, Venise, Parme, Pise et Reggio Emilia. Rome s'améliore, mais seulement 15e. Les villes du Sud ferment la marche

Villes intelligentes : Milan la plus intelligente, podium pour Florence et Bologne

Milan est la ville la plus intelligente d'Italie, Florence et Bologne suivent en deuxième et troisième place, Rome n'entre pas dans le Top Ten et s'arrête à la 15e place. La capitale lombarde remporte le record pour la cinquième année consécutive notamment en termes de solidité économique, de recherche et d'innovation, de travail, d'attractivité touristique et culturelle.

Florence apporte d'excellents résultats en termes d'attractivité touristique-culturelle et de transformation numérique - pour laquelle elle est première - et se classe parmi les premières villes pour la mobilité durable, la stabilité économique, l'éducation, le travail, la participation citoyenne et l'énergie.

Bologne, en revanche, confirme son leadership dans les domaines du travail, de l'énergie et de la gouvernance et de la participation civile et obtient un excellent positionnement pour la transformation numérique, l'éducation, la recherche et l'innovation et l'inclusion sociale.

C'est le podium selon le rapport annuel ICity Rate 2018 promu par le Forum de l'administration publique pour mettre à jour l'évolution des villes italiennes sur la voie de la création de villes plus intelligentes, plus proches des besoins des citoyens, plus inclusives, vivables et capables de s'adapter aux changements en cours.

Les dimensions urbaines sur lesquelles se base le rapport sont au nombre de 15 et regroupent 107 indicateurs qui, agrégés dans l'indice ICity final, permettent d'établir le classement final des municipalités de la capitale italienne, car il est devenu essentiel de concevoir et de gouverner intelligemment villes sans tenir compte des objectifs de durabilité introduits par l'Agenda 2030 des Nations Unies.

"Les trois villes en tête du ICity Rate 2018 suivent un modèle de développement et de gouvernance urbaine très différent, mais capable d'apporter de bons résultats dans de nombreuses dimensions analysées par la recherche", a-t-il déclaré. Gianni Dominique, directeur général de FPA .

Le centre-nord est le fleuron de la péninsule selon le rapport: Trente, Bergame, Turin, Venise, Parme, Pise et Reggio Emilia complètent le classement des dix villes intelligentes italiennes. Un groupe dans lequel émerge un bloc fort de villes moyennes avec d'excellentes performances, comme Trente, qui se positionne grâce à de bons résultats dans la gestion des déchets ; Bergame, qui est passée de la sixième à la cinquième place et se distingue notamment par sa solidité économique et sa gestion des espaces verts urbains ; Parme, première pour l'inclusion sociale et la consommation de terres et de territoires, et Pise, l'excellence dans l'éducation.

La capitale italienne poursuit lentement son approche des dix premières villes durables d'Italie, récupérant deux positions par rapport à 2017, se hissant à la 15e place, grâce surtout à de bonnes performances dans les domaines de la transformation numérique, du tourisme et de la culture, de l'innovation et de l'instruction . Outre ces résultats positifs, la capitale a également grimpé des positions dans les domaines de la mobilité durable, de l'emploi et de la gouvernance et de la participation citoyenne. Cependant, elle est encore en retard sur des aspects qui devraient caractériser les grandes villes : 43e en énergie et 43e en solidité économique.

Les résultats relatifs au sud de l'Italie sont décevants : il faut faire défiler le classement jusqu'à la 43e place pour trouver la première ville du sud et il y a Cagliari qui gagne quatre positions par rapport à 2017. La ville de Lecce s'est bien comportée, ce qui, 62e, gagne neuf positions par rapport à l'année précédente.

Dans le haut du classement, certaines villes moyennes ou petites – toutes de moins de 100 XNUMX habitants – ont enregistré les progrès les plus significatifs : Pordenone, Crémone, Udine, Trévise, Biella, Lodi et Belluno. Certaines de ces réalités se caractérisent par les excellentes performances obtenues en matière de recherche et d'innovation grâce aussi à l'implantation, dans la capitale ou en province, de lieux de concentration et de promotion de l'innovation productive.

Cette caractéristique s'accompagne souvent de celle de hauts niveaux de sécurité (Pordenone, Udine et Biella figurent parmi les dix premiers de l'indice sectoriel), de bons niveaux d'inclusion sociale (en particulier à Udine et Pordenone) et une bonne gestion des déchets (Trévise, Belluno et Pordenone figurent parmi les dix premiers de l'indice de portée).

Cremona est placée dans le groupe grâce également aux résultats obtenus dans la transformation numérique, la mobilité durable et l'énergie et Lodi obtient également un bon placement dans l'indicateur relatif aux espaces verts urbains.

La ligne de fond du pire au meilleur composée d'Agrigente, précédée de Vibo Valentia, Caltanissetta, Trapani, Crotone, Taranto, Enna, Brindisi, Caserta et Benevento.

Passez en revue