La pandémie de Covid a accéléré le processus de numérisation de l'ensemble du système national, à commencer par les villes et les administrations publiques. Et s'il est vrai qu'un retard technologique persiste en Italie, le rapport Classement ICity 2020 sur les capitales italiennes intelligentes et durables faites par forum de l'AP, société du groupe Digital360, a également souligné qu'une transformation est bel et bien en cours. Confirmation se dégage du top ten, c'est-à-dire l'écart de plus en plus accentué entre le nord et le sud du pays, mais aussi des surprises, comme par exemple la quatrième place à Rome et la « non-victoire » de Milan, qui doit se contenter de la troisième place. place du podium, dépassée par Florence et Bologne.
Le classement voit donc les dix premières villes (Florence, Bologne, Milan, Rome Capitale, Modène, Bergame, Turin, Trente, Cagliari et Venise) avec un niveau de numérisation "très avancé", suivi d'un groupe de 15 autres de niveau "avancé": Parme, Reggio Emilia, Palerme, Pavie, Brescia, Gênes, Lecce, Crémone, Prato, Bari, Pise, Vérone, Vicence , Bolzano et Forlì. Dans le classement il y a ensuite 23 villes avec un niveau « équitable »: Rimini, Mantoue, Livourne, Monza, Plaisance, Sienne, Ravenne, Trévise, Udine, Pérouse, La Spezia, Naples, Ferrare, Novare, Pordenone, Padoue, Trieste, Lodi, Arezzo, Pesaro, Ancône, Verbania, Lecco. Et pourtant 24 capitales de niveau "intermédiaire" et 27 autres dont la numérisation n'a fait que "commencer". Le classement est fermé par 8 villes avec des retards critiques, presque toutes du Sud : Taranto, Avellino, Caserta, Carbonia, Nuoro, Enna, Chieti enfin, Agrigente.
"Le processus de transformation numérique des villes italiennes et de leurs administrations ne s'est pas arrêté au cours de cette terrible année, en effet, à bien des égards, il a reçu une accélération qui a permis de surmonter les résistances organisationnelles et culturelles - dit-il Gianni Dominique, Directeur général de l'APF -. Ce sont souvent précisément les innovations numériques qui ont permis de gérer les situations critiques en limitant leur impact et en privilégiant les réponses basées sur la participation des citoyens et des associations. Celles qui étaient déjà à un stade avancé, comme les métropoles et de nombreuses communes du Nord, ont confirmé des progrès, mais il y a aussi des signes réconfortants de zones moins matures d'un point de vue numérique, avec quatre villes du Sud qui progressent significativement. , entrant dans les vingt premiers classés ».
LE TOP 5
Le classement voit en haut Florence avec un score de 872 dans l'indice de transformation numérique, grâce au leadership obtenu sur les applications municipales, les données ouvertes, la transparence, le wifi public et un excellent positionnement dans presque tous les indicateurs. En deuxième position, il y a Bologne, avec un score de 866, grâce au meilleur placement pour les applications municipales (à égalité), les plateformes habilitantes, les médias sociaux. Milano, est troisième avec 855 points, se distinguant notamment pour les plateformes numériques, l'open data et la transparence, mais aussi pour une bonne disponibilité du wifi public. Rome en quatrième position, il a la primauté pour les services publics en ligne et un excellent positionnement également sur les plateformes habilitantes et les applications municipales. Modena il se distingue par les applications municipales et l'IoT, mais se positionne également bien dans l'activation des plateformes et du wifi public.
LE SUD
L'écart entre le nord et le sud du pays dans les processus de transformation numérique reste encore important : les deux tiers des capitales du sud se situent dans le tiers inférieur du classement. Mais il existe plusieurs exceptions qui confirment que l'innovation peut aussi se développer dans des contextes caractérisés par des niveaux de richesse et de croissance économique relativement plus faibles. Cagliari, avec la 9e place au classement, est la première ville du Sud, mais il y a aussi Palerme (13 °) Lecce (17 °) et Bari (20 °).
