Cela fait deux jours que le secrétaire de la Ligue, Matteo Salvini, tente de cacher son échec électoral retentissant dimanche dernier en soulevant des histoires et en tirant des coups de chevrotine sur le gouvernement Draghi. Mais le Premier ministre n'est pas du genre à se laisser intimider et, avec son aplomb habituel, démonte pièce par pièce les morceaux irréprochables de Salvini. Hier, face à l'absence controversée de la Ligue du Nord de la salle de contrôle d'abord et du Conseil des ministres ensuite, Draghi avait immédiatement incinéré l'insouciance de Salvini en demandant à la Ligue du Nord : "Au moins dites-nous sur quoi porte votre dissidence sur réforme fiscale" .
Aujourd'hui, Mario Draghi, de Slovénie où il se trouve pour un sommet international UE-pays des Balkans, a rejeté l'offensive de la Ligue du Nord avec deux coups de fouet. Le premier, sur le fond des arrêts contre la réforme fiscale avancés par Salvini (« C'est un arrêt patrimonial : il n'y aura jamais le soutien de la Ligue. Je ne signe pas une facture vierge à un ministre qui dit qu'une décision sera prise (sur la révision du revenu cadastral) en 2026″), elle a été sèche et Draghi a catégoriquement nié qu'un impôt foncier soit caché dans la loi d'habilitation sur le fisc : «Il n'y a pas d'actif» a-t-il déclaré avec fermeté.
De nature politique générale mais non moins acerbe, le deuxième coup de fouet de Draghi au secrétaire de la Ligue du Nord : « Le gouvernement ne suit pas le calendrier électoral“. Ensuite, Draghi a réitéré que le seul objectif que le gouvernement s'est fixé avec la réforme du cadastre est la "transparence" et que cela n'augmentera pas du tout le fardeau fiscal des citoyens. « Pourquoi – a demandé le Premier ministre de manière controversée – se cacher derrière l'opacité ? Pourquoi continuer à calculer les impôts sur la base de chiffres qui n'ont aucun sens ? Ne vaut-il pas mieux être transparent ? Ensuite, la décision de facturer ou non est une décision différente, mais nous avons décidé que absolument rien n'est touché, c'est-à-dire que les gens continueront à payer ce qu'ils paient aujourd'hui » sur l'immobilier.
Bref, si Salvini a pensé à intimider le Premier ministre, il s'est trompé. La dernière élection a clairement démontré que la démagogie ne paie pas et le bruit sourd du centre-droit parle de lui-même mais Salvini fait semblant de ne pas comprendre.
Alors je me demande pourquoi Berlusca est intervenu ?