L'affaire Penati est une mauvaise chose pour le Parti démocrate. Tout d'abord parce que cela a détourné l'attention d'une opinion publique que le Pd avait réussi à se concentrer sur des cas similaires et peut-être plus graves impliquant des représentants du Pdl faisant autorité sur une grave affaire de corruption au sein du parti. Ensuite parce que Filippo Penati n'est pas un "quidam de populo". Il a été maire de Sesto San Giovanni, candidat à la présidence de la Région de Lombardie, en lice avec Roberto Formigoni, puis il a coordonné la campagne électorale de Pierluigi Bersani, à l'occasion des primaires qui l'ont amené au secrétariat du Parti démocrate. .
Pourtant, Penati lui-même aurait pu sauver le parti de l'embarras. Il aurait suffi qu'après que la justice lui ait reconnu le droit de se prévaloir de la prescription pour les crimes graves dont il aurait été responsable, il ait déclaré qu'il renonçait à ce bénéfice, demandant à la place d'être acquitté devant le tribunal de ces graves accusations. Rien de plus que ce que le Parti démocrate a demandé à plusieurs reprises à Berlusconi, à l'occasion de prescriptions similaires. Après tout, dans l'ancien PCI, dont Penati était un dirigeant autoritaire et apprécié, ces comportements étaient parfois coutumiers. Sinon où allait la « diversité » déclarée si chère à Enrico Berlinguer ? Et après tout, un tel comportement a d'abord été suggéré puis énergiquement demandé à Penati à la fois par la présidente Rosy Bindi et le secrétaire adjoint Enrico Letta.
Face à l'obstination de l'ancien maire de Sesto (il aura de bonnes raisons) à se prévaloir de la prescription, Bersani a renvoyé l'affaire devant la Commission de garantie, le tribunal interne du Parti démocrate présidé avec autorité par Luigi Berlinguer. On se demande si la Commission pourra également prendre la mesure d'expulsion contre Penati. Le président de la Commission lui-même a fait remarquer que le statut n'est pas très clair sur ce point. Mais il a également laissé entendre qu'il devra y avoir une décision forte et opportune. Afin de pouvoir démontrer une fois de plus la "diversité" du Parti démocrate, par rapport aux autres partis.
Mais ce réglage n'est pas très convaincant. Ce n'est pas la diversité d'un parti par rapport aux autres qui nécessite des mesures draconiennes contre les administrateurs qui violent la loi. Au lieu de cela, la "normalité" de la politique l'est. Ce dernier, s'il est "normal" ne peut pas être "mariola". Et donc si Penati, une fois ses graves responsabilités reconnues par la Commission de garantie, sera expulsé, cela ne signifiera pas que le Parti démocrate est un parti « différent », mais plus modestement et discrètement un parti qui aspire à ramener la politique à la normale. . Considérant que, comme le disait Lucio Dalla, même en politique, "ce qui est vraiment exceptionnel, c'est d'être normal".
