Il semblait qu'il était temps de se venger. Certains pays considérés comme "sous-développés" jusqu'à la dernière décennie ont finalement réussi à émerger et à se hisser à une position dominante dans l'économie mondiale. Au lieu de cela, les pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) devront attendre encore un peu. Leurs économies, fortement dépendantes des exportations, ont ralenti avec le ralentissement de l'UE et des États-Unis. La croissance du PIB de Pékin ne dépassera pas 7,5 % cette année, alors qu'au début de l'année un +8,5% était estimé. Dans L'Inde, la corruption politique et le lent bureaucratie minent la confiance des investisseurs dans le pays. Dans Brésil on parle d'un baisse de plus de 4 points de pourcentage sur la croissance de 2012. Le La Russie, avec l''l'entrée à l'OMC, devra mettre en œuvre de vastes réformes structurelles qui pèsera sur le PIB. Le Afrique du Sud il est plus connecté à l'Europe et qui est surtout touché par la crise de la dette.
Il semble également avoir commencé une changement de direction des flux financiers qui, des pays émergents, reviennent vers la vieille Europe. Comme l'a rappelé il y a quelques jours le PDG d'Intesa SanPaolo Enrico Cucchiani lors de la réunion du Fonds monétaire international (FMI), "le climat de confiance en Italie s'est amélioré» et les fonds d'investissement « achètent de la dette italienne ». Et il ne fait aucun doute que, si les deux géants mondiaux, les USA et l'UE, reprennent leur croissance, les BRICS en profiteront aussi. La question est toujours comment et quand.
Et pourtant, les faiblesses dont ces cinq pays ont récemment fait preuve ne semblent pas effrayer tout le monde de la même manière. Jim O'Neill, créateur de l'acronomino BRICS, voit dans Ralentissement chinois un changement à un "meilleure qualité" de croissance par rapport à l'accent excessif mis sur la quantité ces dernières années. En outre, l'année dernière, les BRICS ont essayé de trouver un accord pour créer un propre banque multilatérale qui financerait des projets dans leur pays. Bien que Pékin s'était initialement opposé à la proposition lancée par New Delhi, selon O'Neill "La Chine pourrait quitter le navire". Surtout si les États-Unis continuent de refuser de donner plus de poids aux BRICS au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale.
Juste ça l'augmentation possible des investissements Sud-Sud et des échanges réciproques entre les BRICS est l'un des signes qui donnent l'espoir de surmonter les problèmes les plus immédiats, liés à la crise européenne. De plus, les gouvernements de ces pays émergents ont encore une grande marge de manœuvre macroéconomique pour stimuler l'économie. Avec la baisse des prix des matières premières, ils pourraient assouplir leur politique monétaire et adopter des politiques budgétaires expansionnistes, puisque leur dette publique est en moyenne de 30% du PIB.
Jusqu'à présent leurs économies sont largement liées à celles de l'Europe et des Etats-Unis et, si elles ne trouvent pas d'autres formes de développement, il est inévitable que leur destin reste lié à la tendance des pays occidentaux. Mais les BRICS tentent de trouver une voie alternative, un développement différent qui part d'eux-mêmes. Et à ce moment-là, ils pourraient vraiment prendre leur revanche.
