Encore une autre tuile pour Boris Johnson. La Cour suprême de Grande-Bretagne a déclaré illégale la suspension de 5 semaines du Parlement recherché par le Premier ministre britannique, acceptant l'appel présenté par les opposants au gouvernement et par les militants pro-remain. Une décision très lourde, motivée par des mots très durs, qui fait trembler Downing Street et vaciller de plus en plus le poste de premier ministre de Boris Johnson.
La décision a été prise à l'unanimité par un collège de 11 juges de la Haute Cour, selon lequel "Le Parlement doit se réunir le plus tôt possible et décider des prochaines étapes" .
Fin août, Johnson avait demandé à la reine, qui avait par la suite donné son feu vert, de reporter son discours au Parlement au 14 octobre, entraînant ainsi un arrêt des activités des députés d'environ 5 semaines. Traditionnellement, la suspension - techniquement appelée extension et utile pour donner au Gouvernement le temps de préparer les nouvelles politiques à mettre en œuvre – cela ne dure que quelques jours. Selon les détracteurs de Johnson, la demande du chef conservateur reposait sur la volonté de bloquer toute tentative de l'opposition d'empêcher le No deal ou, en tout cas, de mettre sa bouche sur le chemin qui conduira à la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. L'échéance du Brexit est en effet fixée au 31 octobre, soit 15 jours seulement après la date de fin de l'arrêt.
Cependant, les oppositions n'ont pas baissé les bras et ont décidé d'agir. Sur le front parlementaire, ils ont approuvé in extremis, grâce au soutien de certains députés du parti conservateur, une loi anti-no-deal et une motion rejetant le vote anticipé demandé par Johnson (le Premier ministre, fort d'un large avantage indiqué par les sondages, voulait retourner aux urnes pour renforcer sa majorité), rendant de facto futile la suspension des Chambres. Sur le plan judiciaire, cependant, ils se sont bien présentés trois appels en Écosse, en Angleterre et au Pays de Galles. L'affaire s'est ensuite retrouvée entre les mains des juges de la Cour suprême qui ont statué que «La décision de conseiller à Sa Majesté la Reine de suspendre le Parlement est illégale parce qu'il a empêché les Chambres d'exercer leurs fonctions constitutionnelles sans justification raisonnable », a expliqué la présidente de la Haute Cour Brenda Hale.
Le verdict parle d'un arrêt "illégal, nul et non avenu" et donne au président du Parlement le pouvoir de convoquer à nouveau les chambres dans les plus brefs délais. "La Chambre des communes doit être convoquée sans délai.”, a déclaré le président du Parlement, John Bercow qui a immédiatement annoncé la reprise des travaux pour demain, 25 septembre. Bercow a précisé qu'il s'agit d'une "reprise" des travaux et non d'une "reconvocation".
« Je dois dire que Je ne suis pas du tout d'accord avec le verdict rendu par les juges. Je ne pense pas que ce soit juste, mais nous continuerons certainement et le Parlement reviendra », a commenté Johnson s'adressant à la presse à New York. "La décision du tribunal rend plus difficile la réalisation d'avancées dans les négociations avec l'UE pour un nouvel accord sur le Brexit", a-t-il poursuivi, se montrant toutefois optimiste : "Il est temps pour nous d'obtenir un bon accord et c'est sur quoi nous travaillons". ".
Du côté de l'opposition à la place Jeremy Corbyn, numéro un du Parti travailliste, a invité le Premier ministre à "reconsidérer sa position", parlant d'un verdict "historique" qui certifie "l'outrage au Parlement" de Johnson. le parti nationaliste écossais, qui a ouvertement appelé à la démission du Premier ministre, est également dur. Les réactions se multiplient de minute en minute. Le Premier ministre a également été accusé d'avoir délibérément trompé la reine en la poussant à signer un acte illégal. La guerre interne autour du Brexit a atteint son paroxysme.
