Le résultat a été accueilli, dans de nombreuses villes dont Rio de Janeiro, par des célébrations avec des feux d'artifice, comme si la majeure partie du pays n'attendait que de laisser derrière elle les années de "lulisme", marquées par des scandales judiciaires, par une économie qui n'a jamais pris et - surtout ces derniers temps - par une augmentation spectaculaire de la criminalité. Jair Messias Bolsonaro, 63 ans, ancien militaire et candidat d'un parti d'extrême droite, est désormais le nouveau président du Brésil: il a devancé son rival Fernando Haddad, héritier de Lula et candidat du Parti des travailleurs, la formation de gauche qui a gouverné la première économie sud-américaine pendant plus d'une décennie, lors du scrutin décisif. Le verdict, comme c'était dans l'air selon les sondages ces dernières semaines, c'est aussi assez clair : Bolsonaro a obtenu environ 55,5 % des préférences (soit plus de 55 millions de voix), contre 44,5 % pour Haddad.
Le plus grand changement d'orientation politique depuis la redémocratisation du Brésil en 1985, ont commenté les principaux journaux verts et or. À l'époque, le pays sud-américain sortait d'une dictature militaire féroce, ce qui est à nouveau un peu d'actualité, étant donné que Bolsonaro, qui a fréquenté l'académie militaire dans sa jeunesse, s'est exprimé à plusieurs reprises sur un ton nostalgique envers ce régime, arguant même à l'occasion que l'armée – ainsi que la police aujourd'hui – aurait dû être encore plus impitoyable dans la répression des opposants. Des intentions inquiétantes qui s'ajoutent à celles exprimées dans les mois de la campagne électorale, inspirées par le machisme, l'homophobie et le misogynisme. Ainsi revient au pouvoir au Brésil une droite proche des forces armées (l'adjoint de Bolso sera le général Hamilton Mourao), que les journaux du pays définissent comme libéral en économie mais conservateur en morale. De quoi retenir les recettes de Donald Trump aux Etats-Unis et dans un certain sens celles de la Ligue en Italie. Avec un dénominateur commun à ces trois triomphes électoraux : la présence, plus ou moins en coulisses, du gourou de la communication (et extrémiste de droite) Steve Bannon.
Pour autant, le résultat effréné interdit de réduire la victoire de Bolsonaro à un vote contestataire, ou aux pulsions réactionnaires de la population blanche et aisée du Sud, ou encore au lobby des grands propriétaires terriens, impatients de clore avec la phase de nationalisation. et bien-être social. Le Nord-Est, la zone la plus pauvre du pays, est resté fidèle à Lula et à son parti, mais il n'y a pas que les "blancs riches" (la population blanche au Brésil représente moins de 50% du total) qui ont préféré Bolsonaro, dont le succès a été transversal, comme en témoignent les festivités démesurées dans de nombreuses villes du Brésil, dont Curitiba, juste en face du quartier général de la caserne où Lula est détenu. Il s'agissait en réalité d'une sorte de "Vaffa Day" vert et or, qui a également impliqué de nombreux jeunes, lassés de la criminalité endémique et inquiets de la possibilité de voir le Brésil se transformer en un nouveau Venezuela. Bolsonaro était le bon homme au bon endroit. L'homme d'ordre, l'homme d'Église (il était ouvertement soutenu par l'Église évangéliste), l'homme de la possible relance économique.
