Le dossier est sur la table. Claudio Sposito, à la tête du fonds Clessidra, évalue ce qu'il faut faire. Une décision courageuse pour se lancer dans les vicissitudes du Bpm. Même pour un manager expérimenté comme lui. La Bourse le croit : Bpm s'envole de 3,54% à 1,63 euro après avoir arraché près de 5%. Mais il n'est pas facile pour une société de capital-investissement d'entrer dans une situation boueuse comme celle de Piazza Meda. Trop de variables qui font tourner le nez à un homme de marché. Et cela a également poussé Matteo Arpe à freiner, qui a déjà vu des situations difficiles devoir bouleverser la Banca di Roma. Qui a dit : « Tant que le conditionnement de certains sujets n'est pas levé, les conditions rationnelles de tout investissement font défaut ».
Le noeud du problème, qui a longtemps été une croix de l'institut lombard, est de soustraire la banque à l'emprise d'une partie des associés/actionnaires, pas plus de 4% du capital, ce qui avec un jeu d'alliances permet les représentants syndicaux internes pour contrôler la machine de fonctionnement de l'institut, récompensant ou punissant sur la base de la "fidélité" aux listes syndicales. Et même si la nouvelle gouvernance duale, qui vise à séparer la propriété de la gestion, a été approuvée mardi par le conseil d'administration, il y a beaucoup de confusion sur la Piazza Meda. En effet beaucoup. Les syndicats internes, qui poursuivent leur château pour défendre le pouvoir dans la banque et qui ont déjà un plan de nomination prêt pour les listes de renouvellement du conseil d'administration, sont désormais aussi en conflit avec leurs secrétariats nationaux. La situation a explosé violemment après la parution ces derniers jours d'un document interne de 2010 qui scelle noir sur blanc l'existence d'un mécanisme qui place effectivement toute évolution de carrière entre les mains des syndicats internes, regroupés au sein de l'association Amici della Bpm au sein de la banque effectivement outrepassant les pouvoirs du conseil d'administration, du directeur général et du directeur du personnel.
La Banque d'Italie, qui a le feu vert pour la nouvelle gouvernance, a déjà ouvert une enquête ciblée. Mais même si les syndicats internes ont déjà été mandatés, la partie sur les listes se jouera lors de la réunion du 22 octobre. Ici, les dirigeants actuels de l'Association Amici, qui représente les adhérents salariés et est l'expression des syndicats internes sortants, présenteront la liste majoritaire. Il est donc possible qu'après l'inspection, la Banque d'Italie décide de geler le droit de vote des Amici à l'assemblée. Les jeux pour la nomination de la structure de l'organe de direction restent donc ouverts, en équilibre entre le départ de Ponzellini de la scène, le débarquement de Carlo Salvatori et l'éventuelle entrée en scène de Sposito. D'autant plus qu'une brouille a également éclaté au sein du conseil d'administration avec les actionnaires français historiques du Crédit Mutuel, opposés au mariage entre Banca Legnano et Cassa di Alessandria, agrémenté d'une querelle entre Jean Jacques Tamburini de Créditi Mutuel et Ponzellini et d'abandon de la conseil d'administration du représentant français.
Comme dans toute parabole bancaire qui se respecte de nos jours, les sorties en or ne manquent pas ici non plus. Il semble que Ponzellini ait convenu d'un riche règlement avec le front des "Amici della Bpm", contre le rôle de paratonnerre pour les litiges de l'Autorité de surveillance de la Banque d'Italie. Les investisseurs et les épargnants seraient satisfaits d'un refus.
