Au départ il n'apparaissait que la proposition d'un néophyte en économie politique, excité par sa première apparition à la télévision et à ne pas prendre trop au sérieux ; puis Armando Siri a été nommé sous-secrétaire du ministère de l'Économie et des Finances et c'est pourquoi il faut lui accorder l'attention voulue. En tant que sous-secrétaire, Armando Siri a atterri sur les pages du journal national le plus célèbre : dans le Corriere della Sera du 1er juillet 2018avec la proposition "Bots et BTP uniquement pour les familles italiennes pour arrêter la propagation". Proposition qui, à première vue, évoque, pour ceux qui connaissent un minimum l'histoire de l'Italie, le célèbre et tragique "Oro alla Patria" dans la "Journée de la foi" (mariage) qui a eu lieu en 1935 de vingt ans de fascisme, les sous-secrétaires, dont les propos doivent donc être considérés avec le sérieux et l'autorité qui s'imposent, soutiennent en effet que les familles italiennes devraient racheter tous les titres de la dette publique (environ 780 milliards d'euros) actuellement détenus par des investisseurs étrangers ; Aussi cette fois assumés dans la vulgate souverainiste comme des spéculateurs perfides qui font grimper le spread.
Pour parvenir au résultat de cette proposition, la logique économique et financière voudrait que, les mesures d'expropriation des titres en mains étrangères n'étant pas encore autorisées, les familles et Les intermédiaires financiers italiens lancent une offre publique d'achat équivalente (789 milliards d'euros) à destination de tous les détenteurs étrangers de titres de la dette publique italienne ; dans l'espoir que les "étrangers" ne demandent pas à rejoindre l'offre à un prix supérieur au prix du marché, vu l'urgence de l'État italien à se restructurer en clé souveraine sa dette publique.
Mais l'histoire supposée par le sous-secrétaire ne peut pas se terminer ainsi : même risquée, ce serait trop simple. En effet, toutes les obligations publiques détenues en mains italiennes aujourd'hui et demain expireraient tôt ou tard dans les différents portefeuilles, laissant à chaque investisseur individuel le choix entre l'abandon et le renouvellement. Mais le sous-secrétaire se fie à l'amour de la patrie, si bien qu'à l'échéance tous les patriotes se renouvellent, afin de réduire la propagation : sinon toute l'opération échouera.
Il faut ajouter que, conformément aux obligations comptables (tristes mais nécessaires), la complexe restructuration patriotique de la dette publique passe également par le renommage (et le code international associé) des titres. Dans un souci de simplicité, il est proposé ici d'identifier les nouvelles obligations d'Etat par les acronymes suivants : BOT-FSS et BTP-FSS (i.e. BOTs et BTPs achetés et détenus par acte de foi dans l'Etat Souverain), dont les adjudications être rappelé avec des similitudes avec les jours de «l'or à la patrie».
Le succès de telles journées s'ensuit logiquement que toute la dette publique passée et celle de la nouvelle émission seront aux mains des Italiens (ce qui implique, pour ne pas retomber dans le passé, la fermeture des frontières aux capitaux étrangers désireux d'acheter des obligations d'État italiennes. À ce moment-là, la prochaine étape est de force et cohérente avec «l'approche Siri» pour la réduction du spread, ce serait un jeu d'enfant pour l'Etat Souverain : la consolidation de la dette publique italienne : autrefois appelée « Prestito Littorio », consolidée dans les années XNUMX de l'ère fasciste.
Le Japon a une dette de 250% mais personne ne crie au défaut. Pouquoi'? Parce que ces dettes sont des investissements capables de garantir la stabilité de l'emploi et la richesse ! Nous, Italiens, avons gaspillé ces milliards qui composent notre dette dans la consommation, dans le financement de travaux inutiles, dans des opérations de mécénat, dans les coûts anormaux de la politique, dans la corruption et dans les pots-de-vin. C'est pourquoi en Italie, avec une dette à 130% (pratiquement la moitié du Japon) nous sommes à un niveau de pacotille.
De plus, si l'État vend aux enchères des BTP aux investisseurs étrangers au taux qu'il décide, il est évident que nous perdons. Il est donc plus que juste d'essayer de retirer les "tonnes" de BTP des mains des spéculateurs étrangers et de les redistribuer à l'intérieur du pays. Les spéculations ne seraient pas nourries et nous ne serions donc pas exposés au chantage de Spread. Je ne vois rien "vingt ans" dedans
Cavazzuti, faites-nous la faveur. Monti a fait de même. Les Italiens gagnaient un peu tandis que les spéculateurs étrangers achetaient nos BTP à 70-80 et les revendaient 5 ans plus tard à 120. Ainsi les Italiens donnaient de l'or à Monti et recevaient le même or légèrement poli. Les spéculateurs ont donné Monti ferrovecchio et ont reçu de l'or. Il me semble que vous, cher Cavazzuti, êtes un peu de mauvaise foi.