En 1833, la Grande-Bretagne l'a adopté Loi sur l'abolition de l'esclavage. C'était le résultat d'une prise de conscience politique et sociale de la monstruosité de l'esclavage. Il ne s'est pas passé grand-chose. L'esclavage n'a été vaincu que lorsque les banques britanniques ont refusé de financer les voyages des navires négriers qui amenaient des esclaves d'Afrique vers l'Amérique.
Peu en Italie - les initiés habituels - ont mis en avant ce qui semble être une révolution gigantesque dans la finance mondiale : je fais référence à la lettre que Laurence D. Fink, le patron de BlackRock - le plus important fonds de pension américain - a adressée au administrateurs des sociétés qu'il finance. Un fonds de pension, comme beaucoup le savent, collecte les actions des personnes qui souhaitent créer un fonds de pension et investit l'argent dans les actions et autres titres d'entreprises productives du monde entier.
Son incroyable lettre vaut la peine d'être lue, ce qui devrait être un avertissement choquant pour la finance et les affaires de la planète.
Fink dit que «risque climatique signifie risque d’investissement », et expliquez que "Qu'adviendra-t-il des hypothèques sur XNUMX ans - un élément clé du financement - si les prêteurs ne sont pas en mesure d'estimer l'impact du risque climatique sur une si longue période et s'il n'y a pas d'opportunités de marché pour l'assurance incendie ou les inondations dans les zones touchées ? Qu'adviendra-t-il de l'inflation, et par conséquent des taux d'intérêt, si le coût des denrées alimentaires augmente à cause des sécheresses et des inondations ? ».
Ce n'est pas un scientifique, un philosophe, ni un écologiste, mais l'homme qui gouverne l'une des entités les plus importantes de la finance mondiale. Attention : ce qu'il dit ne concerne pas seulement les nouvelles entreprises, les nouvelles infrastructures, les initiatives futures, mais même les activités économiques actuelles. Fink parle de «sortir des investissements à haut risque de durabilité, comme dans le cas des producteurs de charbon thermique »: que diriez-vous de ce qui se passe à ILVA à Tarente ? Ou l'entreprise italienne qui a si bien géré nos autoroutes que le pont de Gênes s'est effondré ?
En 2009 j'ai promu une recherche sur les banques et les droits de l'homme dont les résultats ont été rassemblés dans l'étude 'Banques et droits de l'homme : les voies de la conformité » , sur la base de l'analyse d'environ 400 cas de banques impliquées, dans le monde, dans des initiatives ayant entraîné des atteintes à l'environnement ou des violations des droits de l'homme. Aucune des collections scientifiques officielles n'a accepté de le publier : j'ai dû recourir à l'auto-édition. J'ai essayé de parler à l'ABI, mais on m'a gentiment envoyé sur une voie sans issue. Le problème ne les intéressait pas.
Mais déjà en 2008, le prof. John Ruggie, de Harvard, avait mis au point le désormais célèbre 'Encadrer, respecter, protéger et réparer', le rapport qui a enfin reconnu la responsabilité directe des entreprises dans le respect des droits de l'homme (approuvé par la suite à l'unanimité par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU) et qui représente aujourd'hui un consensus mondial en la matière. Il va sans dire que cette approche de la responsabilité des entreprises a ensuite été approuvée par l'OCDE et l'Union européenne.
Les institutions financières mondiales les plus importantes avaient depuis lors commencé à traiter le problème de la responsabilité des banques, qui sont toujours - ou presque toujours - dans les coulisses. Ils ont travaillé jusqu'à présent au sein d'un groupe appelé Groupe de Thoune, du nom de la petite ville suisse où ils se sont rencontrés. Lors de leur dernière réunion en juillet 2019, ils ont adopté le document de l'OCDE "Diligence raisonnable pour une conduite responsable des affaires dans le domaine général des prêts aux entreprises et de la souscription de titres ».
Le document représente l'extension des stratégies de l'OCDE sur la finance au monde de la finance 'Responsable, conduite des affaires'. Dans le même temps, et avant la lettre de Fink, bon nombre des plus importantes banques mondiales avaient adhéré à la 'Initiative financière' de l'ONU Programme environnemental, et dans ce cadre, ils ont adopté, en septembre 2019, le «Principes pour une banque responsable, un ensemble de six principes visant à aligner le comportement des banques sur le respect du développement durable en matière environnementale.
Ces avancées fondamentales démontrent aujourd'hui clairement comment la défense de l'environnement et des droits et de la dignité des communautés humaines ne sont plus seulement une exigence éthique, mais représentent un critère fondamental pour pouvoir financer toutes les opérations économiques et les activités des entreprises.
Trump et tous ces politiciens brillants qui pensent que la défense de l'environnement et de la société humaine sont des préoccupations qui préoccupent de petites élites d'intellectuels de gauche vont-ils s'en apercevoir ? De nombreux journaux ont publié la nouvelle, mais elle mérite certainement une enquête plus approfondie. À mon avis, peu, à l'exception des initiés, réalisent les effets incroyables de ces nouvelles responsabilités sur le système financier mondial.
