« Le choix de Tsipras d'organiser un référendum était peut-être inévitable, la seule issue à l'impasse des négociations dans laquelle il s'était glissé. Mais avec le temps, cela représente une solution "perdant-perdant", où vous risquez de perdre quel que soit le résultat. Et avec lui la Grèce. Un important point de départ pour la réflexion de ceux qui, dans d'autres pays européens, proposent des référendums similaires ». C'est la conclusion de l'analyse aiguë de Lorenzo Bini Smaghi, ancien membre du directoire de la BCE et aujourd'hui président de la Société Générale, dans le "Corriere della sera" d'aujourd'hui.
Il est certes légitime de donner la parole au peuple sur des questions cruciales pour la vie des citoyens, mais ce sont les temps et les méthodes qui font la différence. Confirmant que le diable est dans les détails. Référendum grec au niveau européen ? D'accord, mais parce qu'après l'expiration de l'acompte dû par Athènes au Fonds monétaire le 30 juin et non avec une avance convenable, comment a-t-on pu faire avec une accélération des négociations ? Choix démocratique ou ruse triviale ? Quant au référendum sur l'euro proposé par Beppe Grillo, qui n'est pas par hasard louant Tsipras, au-delà des problèmes techniques, il est temps de dire clairement quelle est la vraie substance : au lieu de demander aux Italiens s'ils veulent ou non l'euro, pourquoi pas aller au coeur du problème que tout le monde peut vraiment comprendre en demandant aux Italiens s'ils sont vraiment prêts à perdre la moitié de leurs avoirs et de leurs revenus avec le retour à la lire ?
Mais ce qui nous intéresse maintenant, ce sont les effets du référendum grec, analysés par Bini Smaghi, tant en cas de victoire du Oui qu'en cas de victoire du Non.
VICTOIRE DU OUI AU PLAN EUROPÉEN – « Si le Oui au programme européen l'emporte au référendum grec, Tsipras - écrit Bini Smaghi - sera contraint de le mettre en œuvre, même contre la volonté de son parti » qui a déjà dit soutenir le Non. Nous pourrions arriver à de nouvelles élections , mais ce que le patron de Syriza n'a pas compris, c'est que « le mandat de ses électeurs était avant tout de maintenir la Grèce en Europe et dans l'euro, mais d'obtenir de meilleures conditions que ses prédécesseurs. "En cela Tsipras a échoué" observe Bini Smaghi, qui ajoute : "Le dirigeant grec - observe également le banquier - aura alors perdu la confiance des autres chefs de gouvernement européens, qu'il a réussi à unir contre lui-même dans un discours exaspérant et peu concluant. négociation ».
VICTOIRE DU NON EN GRÈCE – « Si le Non à l'Europe l'emporte au référendum grec, Tsipras – écrit Bini Smaghi – se retrouvera à devoir gérer la sortie de la Grèce de l'euro dans des conditions dramatiques » car « l'adoption d'une nouvelle monnaie, d'une nouvelle législation monétaire pour permettre à la Grèce banque centrale pour financer le déficit budgétaire, conduira à une forte dévaluation avec des répercussions négatives sur l'épargne et sur la valeur réelle des salaires et des retraites ». A ce moment-là, "pour éviter l'effondrement du système financier, qui nécessitera de nouvelles injections de capitaux, Tsipras devra encore négocier avec les institutions internationales pour obtenir de nouvelles aides, qui seront inévitablement liées à des conditions plus strictes".
Enfin, le défaut « déclenchera des poursuites internationales avec des créanciers privés, ce qui retiendra la Grèce pendant des années, comme le montre l'exemple de l'Argentine ». Et plus généralement, les investisseurs auront tendance à se retirer « avec des effets récessifs sur l'économie grecque » et sans qu'il soit certain que le gouvernement Tsipras pourra se sauver.
