En avril 2014, lors d'une réunion au Palazzo Chigi à laquelle assistaient également les ministres Delrio et Padoan, le Premier ministre de l'époque Matteo Renzi a demandé au gouverneur de la Banque d'Italie Ignazio Visco "pourquoi ceux de Vicence s'intéressaient à Banca Etruria". Visco lui-même l'a révélé mardi, s'exprimant devant la commission d'enquête bicamérale sur les crises bancaires le lendemain. l'audition du ministre de l'Economie Pier Carlo Padoan. "Je l'ai pris comme une blague - a expliqué Visco - A une deuxième occasion pour le présenter à la direction de la Banque d'Italie, Renzi m'a demandé de parler des banques en difficulté et j'ai répondu que je n'en avais parlé qu'au ministre. De ma part, il n'y avait aucune tentation de répondre mais il a posé la question".
Visco a ensuite assuré que la sous-secrétaire du Premier ministre, Maria Elena Boschi, n'a jamais fait pression sur la Banque d'Italie pour qu'elle intervienne en faveur de Banca Etruria. Le directeur général adjoint de Bankitalia, Fabio Panetta, « est la personne qui s'est entretenue avec le ministre. Lui a-t-elle dit quelque chose ? Non, car j'ai dit à Panetta que nous ne parlons pas de questions de supervision confidentielles".
Avec Panetta, a expliqué Visco, l'ex-ministre des réformes a eu "des entretiens brefs et il n'y a pas eu de demande d'interventions particulières" pour Banca Etruria. «Il y avait – a-t-il ajouté – l'expression d'intérêt et de mécontentement pour la crise qu'une banque comme celle-ci pourrait avoir dans la région. Des pressions ? Non, il a pris cum grano salis de personnes mûres pour qui on ne parle pas de ces choses".
Le gouverneur a ensuite souligné que la Banque d'Italie « n'a jamais fait pression sur qui que ce soit pour favoriser la Banca Popolare di Vicenza ou solliciter son intervention. Jamais. J'ai appris l'intérêt de Vicenza pour l'Étrurie en avril 2014. Le point intéressant est qu'il faisait suite à une activité formellement communiquée par Banca Etruria dans une lettre en réponse à ma demande de faire équipe avec un partenaire de taille adéquate. Il n'y a eu aucune pression ou orientation : nous avons juste reçu de l'intérêt. Vicenza souhaitait s'étendre dans différentes directions, c'était une politique qu'ils avaient en tête. On leur avait dit en 2011 de ne pas solliciter d'agrégations car il y avait des insuffisances, puis l'Autorité de surveillance a annulé cette indication et ils ont commencé à s'agiter".
Il Le gouverneur a révélé plus tard que l'ex-président de Popolare di Vicenza, Gianni Zonin, sur lequel la demande d'inculpation est pendante et lui aussi a été entendu en commission, il lui a parlé d'une éventuelle fusion avec Veneto Banca: « Zonin est venu me parler pendant cinq minutes de ce qui l'intéressait et j'ai recommandé l'équilibre et l'intervention égale. Je n'ai jamais reçu d'appels de Zonin à ce sujet."
Visco a souligné que "les banques sont des entreprises et en tant que telles, elles sont traitées par l'Autorité de surveillance dans le plein respect de leur autonomie de gestion, dont elles ont toujours la responsabilité la plus complète - a ajouté Visco - L'Autorité de surveillance intervient pour indiquer aux banques les mesures nécessaires pour une gestion saine et prudente mais ne peut pas établir les modes opératoires avec lesquels les interventions spécifiques doivent être adoptées. C'est pourquoi nous rappelons la nécessité d'une agrégation : c'est aux banques d'identifier la contrepartie avec laquelle la réaliser ».
« LA MAUVAISE GESTION ET LA CRISE ÉCONOMIQUE ONT FAIT EXPLOSER DES SITUATIONS PATHOLOGIQUES »
Ainsi, selon le Gouverneur, « l'évolution du système financier italien n'a pas été déterminée par une surveillance inattentive, mais par la pire crise économique de l'histoire de notre pays. Cependant, il y a eu une mauvaise gestion de certaines banques et nous l'avons souligné à plusieurs reprises: les conditions extrêmement graves de l'économie ont fait exploser des situations pathologiques ».
"SUR POP VICENZA NOUS POURRIONS ÊTRE PLUS CONSCIENTS"
« Sur les crises bancaires – a poursuivi Visco – j'ai deux regrets ». Le premier est de ne pas "pousser fort" les banques sur le recouvrement des prêts non performants et le second est justement sur le populaire Vicence : "Aurions-nous pu être plus intelligents en 2013 ? La réponse est peut-être oui. Dans le Directoire, nous ne la considérions pas comme une banque extraordinaire, pas la meilleure parmi les plus populaires mais certainement capable de faire des acquisitions de petites banques ».
Le numéro un de la Via Nazionale rappelle le dénouement de l'affaire "et malheureusement notre appréciation ne correspond pas à la nature des personnes" de cette banque en référence à l'augmentation de capital mal conduite. "Non,
nous n'avons pas remarqué" le Gouverneur a reconnu
"LA SURVEILLANCE N'A PAS LES POUVOIRS DU JUGEMENT"
Cependant, Visco a défendu la Banque d'Italie contre les accusations de surveillance tardive et inattentive, soulignant que Via Nazionale « ne peut pas intervenir sur la base d'hypothèses non étayées par des preuves prouvées : si elle le faisait, elle violerait la loi. L'Autorité de contrôle n'a pas les pouvoirs de l'autorité judiciaire, à laquelle tout soupçon est immédiatement signalé ».
« COLLABORATION LOYALE ET CONSTANTE AVEC LA CONSOB »
Quant aux relations avec la Consob, "certaines de nos communications ont été jugées 'cryptiques' et des écarts ont été mis en évidence par rapport aux interventions adressées directement aux intermédiaires - a poursuivi Visco - Mon opinion est plutôt que la communication avec la Consob a été juste et constante au niveau technique et de haut niveau. Grâce à cette collaboration, il a également été possible de surmonter diverses situations de crise, en collaboration avec le gouvernement. Dans ce même esprit, nous reconnaissons que, malgré les progrès réalisés avec le protocole de 2012 et avec la collaboration au niveau technique, il reste encore beaucoup à faire pour améliorer la communication. Des travaux sont déjà en cours pour revoir les protocoles régissant le partage d'informations entre les deux autorités, afin de les rendre plus efficaces ».
"PORTES TOURNANTES? JAMAIS DE CONDAMNATION"
Au cours des travaux de la commission, a ajouté le Gouverneur, « le phénomène des soi-disant 'portes tournantes' a reçu beaucoup d'attention. Le soupçon que la présence d'anciens employés de la Banque d'Italie parmi le personnel des banques a influencé négativement la précision du travail de l'Autorité de surveillance a été éclipsé. Je tiens à vous rappeler que nos inspecteurs exercent leurs activités en qualité d'agents publics et qu'en plus de 120 ans d'histoire de la Banque d'Italie, il n'y a jamais eu d'inspecteur qui, dans l'exercice de sa fonction, se soit rendu coupable de omis de superviser, ou a été reconnu coupable de corruption ou de corruption. L'honnêteté et l'intégrité du personnel de la Banque d'Italie n'ont jamais faibli ».
« COÛTS DE SAUVETAGE EN BANQUE PLUS FAIBLES QUE DANS D'AUTRES PAYS »
Le coût des renflouements bancaires à l'État italien »il est actuellement estimé à environ 13 milliards, soit 0,8 % du PIB – a souligné Visco – Le coût des interventions publiques pour soutenir le secteur financier italien, contre lequel il y aura au moins une reprise partielle, est donc très faible en comparaison internationale, malgré le fait que la chute de l'économie réelle ici a été beaucoup plus grave que dans d'autres pays ». En Allemagne, l'impact sur la dette publique a été de 227 milliards (7,2% du PIB), en Grande-Bretagne de 101 milliards (4,3%) et en Espagne de 52 milliards (4,6%).
« JAMAIS DE DIFFERENCE AVEC LES PRESIDENTS DU CONSEIL. SUR LA SURVEILLANCE J'AI TOUJOURS PARLÉ UNIQUEMENT AVEC PADOAN"
"Dans mes conversations avec les présidents du conseil, il n'y a jamais eu de désaccord. Des évaluations différentes, parfois, et pas seulement avec Renzi. Mais je n'ai jamais parlé de questions relatives à la tutelle qu'avec le ministre de l'économie. Je ne peux pas dire avec le ministre de l'Economie que je parle tous les jours : parfois même plusieurs fois par jour. Nous avons également rencontré Gentiloni et Renzi à plusieurs reprises. Nous avons peut-être eu des approches différentes, mais toujours avec transparence, clarté et compréhension des problèmes auxquels nous étions confrontés ».
Gouverneur Visco - Texte intégral de l'audience
NOTE DE RENZI : "VISCO A DISPOSÉ TOUS LES DOUTES" À PROPOS DE BOSCHI ET DELRIO
« Je suis heureux que Visco dissipe enfin tout doute sur le comportement des ministres. Aucun d'entre eux n'a jamais exercé de pression mais uniquement des intérêts légitimes liés à leur territoire : une activité irréprochable sur le plan institutionnel également menée par des administrateurs régionaux de toutes les couleurs politiques. Je remercie donc le gouverneur Visco qui met fin à des semaines de spéculations médiatiques et de lynchage verbal de membres de mon gouvernement". Matteo Renzi l'écrit, dans une note après l'audition du gouverneur de la Banque d'Italie dans la commission d'enquête sur les banques.
"Je confirme que notre intérêt pour l'Etrurie était décidément moindre que pour d'autres problèmes graves du système de crédit et le temps qu'il nous a fallu pour nous en informer le confirme - ajoute Renzi - le travail en commun sur d'autres dossiers a été décidément plus important, à partir de celle d'Atlas. Cependant, je revendique le fait de m'être intéressé à tous les territoires particuliers, sans exception, soumis aux crises bancaires. Les difficultés de l'industrie de la chaussure des Marches ou du secteur de l'orfèvrerie d'Arezzo ou des exportations vénitiennes ou du tourisme des Pouilles me tenaient à cœur et à mon gouvernement, comme en témoignent mes initiatives publiques et les nombreuses réunions avec la Banque d'Italie, toujours tenues dans le présence de collaborateurs et collègues, tels que Pier Carlo Padoan et Graziano Delrio ».
