Le "contrat" gouvernemental que Di Maio et Salvini ont rédigé en deux semaines de travail intense (comme ils disent avec mépris pour le ridicule) a été démoli en quelques phrases bien documentées par le gouverneur de la Banque d'Italie Ignazio Visco dans l'habituel Considérations finales accompagnant le bilan de la banque centrale. Sans nommer aucune force politique ni mentionner d'éventuels arrangements gouvernementaux, Visco a précisé que dans la situation économique italienne et européenne actuelle "il serait utile d'augmenter le déficit" du budget public et qu'"il serait imprudent d'ignorer les compatibilités financières" en raison de choix politiques qui impliquent des augmentations de dépenses financées par la dette.
Entrant plus en détail, Visco a expliqué que la réforme des retraites Fornero est l'un des piliers sur lesquels repose la viabilité de nos finances publiques. Bien sûr quelques ajustements peuvent être faits (beaucoup ont déjà été faits) mais certainement pas revenir au système précédent. Il en va de même pour ce qui concerne la lutte contre la pauvreté. Le revenu d'inclusion déjà existant peut être perfectionné et financé davantage, mais il faut éviter qu'il ne devienne un frein à la recherche d'emploi et, en tout état de cause, il faut toujours garder à l'esprit la nécessité de ne pas trop augmenter les dépenses publiques. Enfin, Visco rejette totalement tout retour au nationalisme ou toute velléité régalienne, expliquant que dans la société moderne de nombreux phénomènes à gouverner ont nécessairement une dimension internationale : « L'intégration économique, le progrès technologique, l'immigration, la finance sont des questions qui ne peuvent être gérées à l'intérieur de frontières nationales étroites. . Il ne peut y avoir de développement dans l'isolement ».
Nos contraintes budgétaires ne découlent pas des règles européennes, mais de la logique de l'économie qui, depuis le début du monde, n'offre pas de repas gratuits. S'endetter à nouveau pour alimenter la démagogie de la nécessité de répondre aux besoins des citoyens, comme disent nos souverainistes, ne signifie que décharger les générations futures, en supposant que quelqu'un se trouve prêt à nous accorder plus de crédit. Même à court terme, les avantages limités qu'apporterait l'augmentation des dépenses publiques seraient rapidement annulés par l'augmentation des taux d'intérêt sur la dette publique et privée avec le risque d'arriver dans peu de temps pour bloquer les premiers signes de reprise qui, bien qu'insuffisants, après tant d'années de crise, constituent un premier indice de redressement d'une structure plus efficace de nos entreprises et de nos banques.
Mais le tableau dressé par le gouverneur de la Banque d'Italie est tout sauf décourageant. En réalité, il existe une voie différente que nous pouvons emprunter et qui peut conduire à des résultats positifs pour tous les citoyens sans courir le risque de se retrouver dans une nouvelle crise. Les mots clés souvent répétés par Visco sont "confiance" et "crédibilité", et ces dernières années, nous avons fait une série de réformes qui ont accru la considération dont nous jouissons dans le monde. Surtout, nous avons pu garantir l'épargne des investisseurs italiens et internationaux qui commençaient à regarder avec plus d'intérêt les opportunités offertes par notre pays. La défense de l'épargne est en première place : « Si la valeur des richesses (détenues par les familles) était mise en péril, elles réagiraient en fuyant, en cherchant refuge ailleurs ».
Et c'est précisément ce qui se passe ces jours-ci où les épargnants italiens (non seulement les gros spéculateurs, mais aussi les petits et moyens) recherchent des refuges sûrs dans lesquels garer leur petit pécule avant que cela ne soit contrecarré par une sortie de l'euro ou par une grosse taxe foncière. La crise financière qui frapperait notre pays à la suite de cette fuite du risque (et que nous ne vivons que sur la base des déclarations d'intention des deux « presque vainqueurs » des élections) nous ferait faire de nombreux pas en arrière. D'autre part, nous devons avoir foi en nos possibilités et en nos capacités. Il ne s'agit pas d'administrer de nouvelles doses d'austérité à notre corps social, mais de poursuivre dans la voie des réformes que nous venons d'engager ces dernières années et qui concernent avant tout la création d'un environnement plus favorable au développement de l'économie activités, la révision de l'Administration Publique, celle de la Justice, l'école qui ne donne toujours pas de jeunes aptes à gérer les nouvelles technologies.
Enfin, il faut stimuler l'innovation, y compris l'innovation organisationnelle, et reprendre une politique d'investissements dans les infrastructures à l'arrêt depuis un certain temps avec de lourdes conséquences pour notre compétitivité. Et il n'est pas vrai que ces réformes prennent beaucoup de temps avant que les résultats puissent être appréciés. C'est précisément la crédibilité de la voie que nous entendons emprunter qui peut inciter le marché à anticiper les investissements et donc la création de nouveaux emplois. En bref, comme l'a dit Visco, le choix « nous appartient », à nos comportements, et maintenant, dans l'imminence de nouvelles élections, à nos choix politiques.
