Malgré le Covid, moins d'entreprises ont fait faillite en 2020 qu'en 2019. Ou "grâce" au Covid, il vaudrait mieux dire, étant donné qu'une étude récente de la Banque d'Italie confirme que de nombreuses entreprises ont jusqu'ici été sauvées grâce au soutien mesures dues à l'urgence, mais que leur faillite n'est probablement que reportée, à 2021 voire 2022. Selon les estimations de la Banque d'Italie, en effet, la forte contraction du PIB enregistrée en 2020 entraînera une augmentation d'environ 2.800 2022 faillites d'ici XNUMX, contre 11.000 2019 enregistrées en 2.800. A ces 3.700 2020 pourraient s'ajouter encore 2019 6.500 faillites "gelées" en XNUMX, qui ne se sont pas concrétisées en raison des effets temporaires du moratoire et des mesures d'accompagnement : le nombre total de faillites supérieur à celui de XNUMX, facturable même si "retardé" au Covid, ça fait XNUMX XNUMX.
C'est pourquoi il n'est pas surprenant que par rapport aux 11.000 2019 entreprises qui ont fermé leurs portes en XNUMX, dans l'année qui vient de s'achever, ils étaient environ un tiers de moinsmalgré tout ce qui s'est passé. La baisse du nombre de faillites, selon l'analyse de la Banque d'Italie, dépend de deux facteurs. "Tout d'abord - explique un document -, le moratoire sur les faillites (en vigueur de début mars à fin juin) et le ralentissement général de l'activité des tribunaux en raison des mesures visant à contenir la pandémie ont contribué à cela . Deuxièmement, certains des entreprises déjà en difficulté avant la pandémie, et qui aurait vraisemblablement fait faillite au cours de l'année, aurait pu survivre grâce aux mesures de soutien économique. Cependant, si les difficultés de ces entreprises sont de nature structurelle, il est possible qu'il ne s'agisse que de faillites reportées dans le temps".
Ces estimations, tient à le souligner la Banque d'Italie, doivent en tout cas être interprétées avec beaucoup de prudence, en raison de la difficulté d'extrapoler des régularités historiques à une phase économique extraordinaire comme celle de 2020. D'une part, l'élasticité des faillites au cycle économique pourrait être sous-estimé du fait de la présence de non-linéarités dues à la baisse exceptionnelle du PIB. En revanche, l'élasticité pourrait être surestimée car elle ne prend pas en compte les interventions publiques visant à faire face aux difficultés des entreprises ou la possibilité de mobiliser des ressources privées plus importantes que ce n'est normalement le cas. « Enfin – ajoute le document -, les estimations ne tiennent pas compte des mécanismes d'ajustement et des externalités potentielles que le choc économique dans une zone pourrait produire sur d'autres zones qui lui sont liées par des relations productives ».
