Aujourd'hui, mercredi, a été un jour décisif pour l'avenir de Popolare di Vicenza et Veneto Banca. Après le feu vert de la commission des finances du Sénat, qui a également voté le mandat du rapporteur, le décret-loi qui prépare la liquidation administrative forcée est arrivé à l'hémicycle, où la discussion est en cours. Il devrait arriver jeudi le vote de confiance, étape décisive pour pouvoir réaliser l'intégration des deux institutions dans Intesa Sanpaolo.
Banques vénitiennes : les enquêtes sur Zonin closes
Importante nouvelle également sur le front judiciaire. En fait, l'avis de conclusion des enquêtes préliminaires concernant l'enquête sur la Banca Popolare di Vicenza ouverte par le procureur a été déposé aujourd'hui, 26 juillet.
Sept suspects, dont l'ancien président de la banque de Vicence Giovanni Zonin et l'ancien directeur général Samuele Sorato, ainsi que la banque elle-même. Parmi les hypothèses de criminalité, il y a la manipulation du marché et l'obstruction à l'exercice des activités de surveillance.
Banques vénitiennes, sanctions pour les dirigeants
Parmi les agendas approuvés par la commission des finances, celui qui demande au gouvernement de privilégier "l'adoption en temps voulu d'une législation sur responsabilité des administrateurs de banques en faillite, avec une attention particulière aux responsabilités de la haute direction ».
L'ordre du jour suit la ligne déjà indiquée il y a quelques semaines par le ministre de l'Economie, Pier Carlo Padoan, qui lors d'une audition parlementaire avait exprimé un avis favorable à l'adoption d'éventuelles sanctions à l'encontre des dirigeants responsables d'infractions. Thèse réaffirmée mercredi lors de la question à la Chambre sur les rives de la Vénétie : "J'ai déjà clairement exprimé mon soutien convaincu que les dommages causés correspondent à des sanctions sévères et adéquates pour la responsabilité des administrateurs coupables de la défaillance". Cependant, le numéro un de la Mef a précisé que : « Des instruments de sanctions strictes sont déjà prévus par notre système judiciaire. Mon espoir – a souligné Padoan – est que le pouvoir judiciaire et les autorités de contrôle les appliquent de la manière la plus rigoureuse et la plus sévère possible ».
Selon les intentions, la nouvelle discipline devra donc durcir les peines pour les coupables des délits reprochés et reconnaître les "conditions dans lesquelles les responsabilités confiées aux dirigeants ont été exercées dans des situations précises dans une perspective de continuité d'activité".
Banques vénitiennes : une protection pour les épargnants
Toujours au Sénat, l'un des ordres du jour approuvés demande au gouvernement de prendre des mesures de sauvegarde également pour les petits actionnaires, afin qu'ils puissent obtenir "un traitement équitable de compensation pour tous les investisseurs impliqués et pénalisés par des comportements illicites dans la gestion des banques et qui ont causé les crises du système bancaire qui se sont succédées ces deux dernières années ».
Parallèlement, le même ordre du jour demande au Gouvernement d'évaluer "l'opportunité d'envisager des mesures visant à protéger les petits épargnants qui ont investi à la suite d'opérations de placement et d'exécution d'ordres de vente d'actions mis en œuvre à leur encontre, avec peu de transparence et sans les informations nécessaires sur le degré de risque des établissements ».
Mais le ministre Padoan, qui s'est adressé à la Chambre, n'a pas figé les attentes. le ministre de l'économie a rappelé les mesures adoptées pour sauvegarder les droits des salariés, des titulaires de comptes et des épargnants obligataires ordinaires, ainsi que les formes de dégrèvement accordées aux clients "incités à acheter des obligations subordonnées par des pratiques abusives". Mais il a été clair envers ceux qui ont acheté des actions : pour les petits actionnaires "il n'y a pas de possibilité de dérogation car - a-t-il souligné - ceux qui achètent des actions dans une entreprise, même une banque, assument le risque élevé de voir l'investissement".
Même si « même les petits actionnaires peuvent être considérés comme victimes de comportements illicites - a déclaré le ministre - les effets de leurs choix et des comportements abusifs des administrateurs ne peuvent peser sur les poches de tous les autres contribuables ».
