I des limites aux remboursements de membres des banques publiques qui ont exercé la droit de rétractation au moment de la transformation d'instituts en Spas sont imposées par les règles prudentielles de l'Union européenne. Par conséquent, le législateur national n'a "pas le droit de choisir entre les deux options alléguées, à savoir la limitation quantitative du remboursement de l'actionnaire qui se retire et son report", mais doit "donner à la banque le pouvoir d'adopter les deux", car ce n'est que dans ce manière dont les actions peuvent être considérées comme des capitaux de la meilleure qualité (Cet1). La Cour constitutionnelle l'explique dans la sentence (déposée aujourd'hui) avec laquelle le 21 mars dernier il avait rejeté la question de constitutionnalité soulevée par le Conseil d'État sur la réforme des banques coopératives.
Ainsi, selon les juges constitutionnels, « le grief contre le décret sur les banques d'avoir préféré la solution la plus onéreuse pour l'actionnaire qui se retire est sans fondement, puisque le législateur n'avait pas le choix ».
La Consulta note que "les limitations prévues constituent une mesure raisonnable équilibre entre la protection des droits de l'actionnaire qui se retire et l'intérêt général à la stabilité du système financier – relit dans une déclaration – Ils sont également étroitement liés à la situation prudentielle de la banque, en ce sens que le remboursement ne peut être limité par la banque que si, dans la mesure et dans le strict délai où cela est nécessaire pour répondre aux exigences prudentielles ».
Si l'établissement choisit de limiter les remboursements, «appartient aux administrateurs vérifier périodiquement la situation prudentielle de la banque, ainsi que la permanence des conditions qui" ont imposé les limites, "et prendre les mesures là où elles ne sont plus valables". Dans ce cas, l'actionnaire qui se retire a droit à un remboursement. "L'expropriation redoutée par la juridiction de renvoi est donc évitée, également en référence à la protection offerte par la Convention européenne des droits de l'homme", poursuit la note.
