Une banque « différente ». Comme le à Giovanni Bossi lors de la conférence de presse de présentation des résultats 2015, il a souhaité présenter Banca Ifis, un institut actif dans l'affacturage. "Nous nous sentons différents de ce qui inquiète le marché en ces jours mouvementés - a déclaré Bossi à l'ouverture de la conférence de presse - La réponse que nous nous sommes donnée est la solidité, qui n'est pas un fait contingent pour nous mais qui a toujours été notre point de référence" .
En Bourse, le titre réagit très positivement et bondit de 4,44% (+0,77% le Ftse Mib), dans une journée particulièrement négative pour les banques. Les chiffres des états financiers qui viennent d'être arrêtés sont en croissance à deux chiffres : la marge d'intermédiation est en hausse de 43,6% à 408 millions, le résultat net de la gestion financière de 49,7% à 373,7 millions et le bénéfice net de 68,9% à 162 millions. Le dividende qui sera probablement approuvé passe ainsi à 76 cents contre 66 l'an dernier, avec un versement de 25 %. Comparé à il y a un an, le paiement est en baisse (il était de 33%). Une dynamique qui s'explique précisément à la lumière de la politique de la banque en matière de solidité du capital. « Depuis 2011 – a expliqué Bossi – nous avons décidé de distribuer un dividende, même significatif, mais sans tenir compte des bénéfices qui peuvent garantir les obligations d'État. Nous voulions considérer l'activité de portage sur les obligations d'État comme quelque chose qui donne de la solidité en capital à la banque, et non comme un instrument sur lequel faire des profits ». Et cette année le groupe a enregistré une plus-value de 124 millions sur les obligations d'Etat. Net de ce montant, le paiement se situait, comme par le passé, entre un tiers et la moitié. Cependant, la réserve d'obligations d'État s'épuise lentement (car elle est arrivée à échéance ou a été vendue) et le groupe estime qu'elle passera à zéro en 2020. Bossi a ainsi rappelé que la banque continue de travailler dans le but de remplacer les revenus provenant des obligations d'État avec l'activité principale de la banque pour augmenter les bénéfices à moyen terme d'autant plus que la contribution des obligations d'État diminue.
Au niveau du ratio de solidité, Banca Ifis a déposé un Fonds propres de base de catégorie 1 (CET1) de 14,68 %, en hausse par rapport à 13,89 % au 31 décembre 2014 et un Total Own Funds Capital Ratio de 15,37 % contre 14,21 %. Contre une hausse des crédits : les crédits globaux à la clientèle sont passés de 3,4 milliards à 2,8 milliards. "Depuis fin 2014, nous avons repris vigoureusement la collecte également sur le marché de détail - a déclaré Bossi - notre collecte de détail se fait entièrement en ligne et le ticket de collecte moyen est d'un peu moins de 40 XNUMX euros".
Le ratio créances douteuses sur prêts du secteur des crédits commerciaux s'est établi à 1,1% contre 1,3% au 31 décembre 2014 et le taux de couverture du secteur des crédits commerciaux s'est établi à 87,9% contre 86,4% l'année précédente. Autrement dit, pour Banca Ifis la question des prêts non performants qui tourmente une partie du secteur bancaire restant ne se pose pas. Tout comme la question de la bad bank ne se pose pas. "Quelle que soit la solution, je ne pense pas qu'il soit logique pour nous de traiter ce sujet", a déclaré Bossi.
« Le système bad bank – a-t-il expliqué – n'a pas été fait et ne se fait pas. Je comprends que nous allons dans le sens d'un soutien aux banques défaillantes des banques individuelles qui pourraient ainsi retirer les créances douteuses de leurs bilans. Il s'agit d'une solution hybride coûteuse pour ceux qui ont beaucoup de prêts non performants qui aiderait cependant le système et certaines banques en difficulté en transformant un problème de prêts non performants en un coût dans le compte de résultat. Mais quelques pas dans ce sens doivent être faits, rappelons qu'avant la crise les créances douteuses s'élevaient à 20 milliards et aujourd'hui elles ont atteint 200". Pour Bossi, cependant, le nœud du problème est ailleurs. « Aujourd'hui, le problème – a-t-il expliqué – réside dans la souffrance mais aussi dans l'absence d'un système de modèle économique qui fonctionne. Cependant, je crois que le système bancaire a des problèmes de business model mais je ne pense pas qu'il ait échoué, au contraire. Le marché exagère" .
