Google, Facebookke disant qu'ils devront payer aux éditeurs et aux journalistes un compensation équitable pour profiter de leur contenu. il établit laAGCOM, l'Autorité des communications, qui a approuvé le règlement correspondant. Le feu vert, qui est venu avec le seul vote contre du commissaire Giomi, garantira que les journaux pourront demander à des géants tels que Google et Facebook une compensation pour l'utilisation de leur contenu d'information.
"Le règlement - explique l'AgCom - a pour principal objectif d'encourager les accords entre les éditeurs et les prestataires de services de la société de l'information, y compris les sociétés de veille médiatique et de revue de presse, en s'inspirant des pratiques commerciales et des modèles commerciaux adoptés par le marché".
Que prévoit le règlement sur l'indemnisation équitable ?
Le règlement approuvé par l'Agcom est ajouté au décret législatif n.177 de 2021 qui à son tour applique l'article 15 du Directive européenne sur le droit d'auteur, et établit les critères de détermination de la rémunération équitable.
En particulier, le règlement identifie comme base de calcul "revenue publicitaire du prestataire résultant de l'utilisation en ligne des publications de presse de l'éditeur, net des revenus de l'éditeur imputables au trafic de redirection généré sur son site par les publications de presse utilisées par le prestataire de service en ligne ». Sur cette base, l'éditeur peut être attribué jusqu'à 70 % déterminée sur la base de critères prédéterminés. "La présence d'un taux maximum - souligne l'Agcom - a pour objectif de rendre flexible le schéma de détermination de la rémunération équitable, en l'adaptant aux différents besoins des parties et aux différentes caractéristiques des prêteurs et des éditeurs".
Mais il y a aussi autres critères à prendre en considération pour déterminer le juste montant à verser aux éditeurs et aux journaux :
- Le nombre de consultations en ligne des articles
la pertinence de l'éditeur sur le marché (audience en ligne) ; - le nombre de journalistes employés ;
Les frais justifiés supportés par l'éditeur pour les investissements technologiques et infrastructurels destinés à la création des articles en ligne ; - les frais avérés encourus par le prêteur pour les investissements technologiques et infrastructurels dédiés exclusivement à la reproduction et à la communication des publications journalistiques en ligne ;
- Adhésion et conformité de l'éditeur et du fournisseur aux codes d'autorégulation et aux normes internationales sur la qualité de l'information et la vérification des faits ;
- les années d'activité de l'éditeur par rapport à l'historicité de l'ours.
Le décret-loi n° 177 et le règlement AgCom établissent enfin que si dans les 30 jours suivant la demande d'ouverture de négociations les parties ne parviennent pas à s'entendre sur le montant de l'indemnité, chacune d'entre elles peut rcontacter l'Autorité pour la détermination d'une juste indemnisation. Dans les 60 jours de la demande, l'Autorité indique, sur la base des critères établis dans le règlement, laquelle des propositions économiques formulées est conforme aux critères établis ou, si elle ne considère aucune des propositions conformes, elle indique officiellement la montant de la juste indemnité.
La réaction de Google et Facebook
« Nous travaillons avec les gouvernements et les éditeurs de presse de toute l'Union européenne alors que les pays transposent la directive dans leur législation nationale », déclare-t-il. Google qui, explique-t-il en détail : « Nous avons entamé des discussions avec des éditeurs pour conclure des accords sur l'utilisation de contenus protégés et depuis 2021 nous avons déjà signé des accords de licence avec plus de 1.000 XNUMX publications dans onze pays européens, dont l'Allemagne, la France et l'Espagne. Nous avons travaillé activement avec l'AgCom, les titulaires de droits et d'autres acteurs clés du secteur pour clarifier le fonctionnement de la recherche Google et proposer un système de rémunération équitable. Nous avons également présenté à l'AgCom les avantages et les résultats du programme Extended News Preview, et comment cette solution s'est révélée être une réponse efficace à la directive européenne sur le droit d'auteur dans plusieurs pays d'Europe ».
Google conclut en disant : « Notre approche de la directive européenne sur le droit d'auteur est cohérente avec notre engagement de longue date envers l'industrie de l'information en tant que l'un des plus grands bailleurs de fonds du journalisme dans le monde. Nous espérons donc pouvoir poursuivre le programme Extended News Preview également en Italie, en faisant confiance à une réglementation juste et équilibrée, comme cela se fait dans de nombreux autres pays européens ».
Plus d'attente Meta, maison mère de Facebook et Instagram : "Nous allons examiner le règlement - dit un porte-parole - et nous confirmons notre soutien aux objectifs de la directive européenne sur le droit d'auteur".
