Après avoir encaissé des profits colossaux pendant des décennies (le dernier résultat net, celui de 2019, a dépassé les 2 milliards d'euros), le géant allemand Adidas, qui vend à très bas prix des articles de sport fabriqués en Chine, a vu les ventes et les approvisionnements des usines asiatiques s'effondrer avec l'arrivée du Coronavirus. En raison de la pandémie, elle a dû fermer tous ses magasins en Europe et en Amérique et pour ne pas toucher les bénéfices gigantesques et les énormes dividendes d'un euro, elle a décidé du jour au lendemain de ne plus payer le loyer de ses points de vente. Des Allemands, pour l'instant.
Comme Adidas veut aussi le faire H&M, Puma, Saturn et Deichmann. Ce sont des milliers de points de vente dont les propriétaires risquent d'énormes dégâts. Le public allemand est furieux et dans une interview avec le populaire Bild, Olaf Scholz, ministre fédéral des Finances, a vivement critiqué la décision d'Adidas, qui intervenait au moment où Berlin décidait d'aider les locataires de commerces et de logements contre le risque d'expulsion.
Les grandes multinationales, au lieu de faire preuve – comme s'en plaignent les ministres allemands, la presse et les consommateurs – du nécessaire sens des responsabilités, gardent les rentes dans leurs poches. L'ennui, c'est que si c'est la vague qui secoue les eaux déjà très agitées des multinationales, les gouvernements européens craignent que la décision d'Adidas ne se répande également au-delà de la frontière et ne devienne une décision partagée par d'autres entreprises.
Adidas, qui fabrique également la quasi-totalité de ses produits en Asie (à l'exception d'une usine entièrement robotisée en Allemagne), a réalisé ces dernières années brillants résultats économiques, avec un chiffre d'affaires en constante augmentation (plus de 23 milliards d'euros en 2019) et des bénéfices en progression constante (+12% ceux de l'année écoulée).
Il suffisait d'entendre, dans les salles feutrées où se réunissait récemment le sommet du Konzern allemand, l'écho d'un manque à gagner sur les trois premiers mois de l'année de l'ordre de 400 millions d'euros, pour décider la suppression brutale des loyers. "Alors c'est si vous voulez - auraient-ils commenté - nous n'aurons même pas les avantages des Jeux olympiques et des compétitions sportives et donc il est inutile de continuer à payer des loyers pour des magasins qui ne rapportent pas d'argent car ils sont tous fermés".
