Partagez

Fonds de l'UE, en Italie 6 sur 10 sont demandés et obtenus par fraude

Suite aux 13.000 2014 contrôles effectués par la Guardia di Finanza entre 2016 et 64, il est apparu que la majorité des cotisations étaient demandées et obtenues en Italie de manière frauduleuse. Et le pourcentage monte à XNUMX% pour la PAC. Voici les données du Bureau d'impact du Sénat

Fonds de l'UE, en Italie 6 sur 10 sont demandés et obtenus par fraude

Fonds communautaires, en Italie 6 contributions sur 10 sont demandées (et obtenues) illégalement. La photographie provient du Bureau d'évaluation d'impact du Sénat, qui a utilisé les données de la Guardia di Finanza.

Il y a 77 milliards d'euros pour l'Italie dans le budget de l'UE pour la période 2014-2020, contributions disponibles pour notre pays à travers les fonds structurels et d'investissement. En détail : 46,5 pour les politiques de cohésion et 31 pour la politique agricole commune. Cependant, cet important moteur de croissance risque d'être fragilisé par les nombreuses escroqueries, détournements, fraudes et autres délits commis par les rusés, les escrocs et le crime organisé.

Selon la Guardia di Finanza - qui a effectué près de 2014 2016 contrôles entre 13 et 6 - dans 10 cas sur 64 les cotisations sont demandées ou obtenues frauduleusement. Et le pourcentage remonte encore pour la PAC (politique agricole commune) : 85 %. Le pic des irrégularités se situe dans le Sud, où se concentrent XNUMX % de la fraude sur les fonds structurels et les dépenses directes de l'UE. En revanche, le Centre détient le record d'infractions pour l'agriculture et la pêche : près de la moitié des cas.

En particulier, en ce qui concerne la politique agricole commune, contre un flux maîtrisé de 1.188.677.301 735.690.609 XNUMX XNUMX euros, un bon XNUMX XNUMX XNUMX euros ont été indûment demandés/reçus au cours de la période de deux ans
2014-2016 (donc plus de 61%) et pour les fonds structurels, toujours dans la même période, 751.108.120 euros ont été indûment demandés/reçus contre un flux de 1.265.209.578 euros (donc égal à plus de 59%), selon une élaboration par la Guardia di Finanza. Qui encore entre 2014 et 2016 a réalisé 12.838 2,4 interventions, contrôlant environ 1,5 milliards de cotisations. Le montant des irrégularités s'élève à près de 60 milliard, soit plus de XNUMX% des fonds.

Pas moins de 5521 71 personnes ont été signalées pour fraude aggravée, détournement de fonds et détournement de ressources européennes. Il y a eu 587,4 interpellations, des propositions de séquestration ont été faites pour 196,2 millions d'euros et de véritables mesures de précaution ont été prises pour XNUMX millions.

Les "astuces" utilisées pour obtenir indûment des contributions européennes vont de l'indication de "suspects" ou d'idiots à la présentation de fausses polices de cautionnement, de la demande de financement disproportionné par rapport au potentiel du demandeur à la fausse déclaration d'une culture particulière, jusqu'à obtenir indûment des droits au paiement.

De nombreux fonds ont été récupérés, mais il reste encore beaucoup à faire. Par exemple, pour la seule année 2016, il reste encore plus de 51 millions à récupérer, en plus des 25 précédents pour 2015, et 21 pour 2014 et ainsi de suite au fil des ans, tous toujours pas récupérés.

1 commentaires sur “Fonds de l'UE, en Italie 6 sur 10 sont demandés et obtenus par fraude »

  1. Ils ont récemment découvert une fraude dans le financement des téléviseurs. Il s'agit très probablement d'une fraude à l'Etat provenant du FUS, des accises, mais pour l'instant elle n'est définie que comme une fraude à l'Etat. Les taxes d'accise ont été utilisées pour financer les personnes qui font des spectacles sans spectateurs, car les spectateurs ont été remplacés par des caméras de télévision et sont devenus des spectateurs non payants. Hier, les propriétaires de téléviseurs ont enquêté, mais d'autres téléviseurs importants n'ont signalé que des services contre des contrôles stricts des finances, sans parler de la fraude des petits téléviseurs. Il semble qu'il y ait Salvini contre DiMaio avec Salvini aux commandes de la police et DiMaio aux commandes des finances mais Salvini ne pouvait pas contrôler la police car il est un politicien et la politique et la police sont deux outils distincts. Les comptes ne s'additionnent toujours pas. Qui est bon donne la bonne réponse.

    Répondre

Passez en revue