Partagez

Taxer les robots ? Salvini veut massacrer les PME et les travailleurs

La proposition du secrétaire de la Ligue de taxer les robots est complètement fausse, car elle réduirait les investissements technologiques des entreprises, en particulier des petites et moyennes - Au contraire, nous devrions détaxer le travail en réduisant le coin fiscal, qui aujourd'hui dans notre pays est supérieur de 10 points à la moyenne européenne.

Taxer les robots ? Salvini veut massacrer les PME et les travailleurs

Pour ne pas arrêter l'avenir et le gouverner, nous n'avons pas besoin d'une taxe sur les robots, mais bien au contraire, c'est-à-dire d'encourager ceux qui investissent dans la technologie, l'innovation et la formation, en réduisant les taxes sur le travail. L'exact opposé de la recette de Salvini, qui avec cette proposition veut taxer les entreprises, en pénalisant avant tout les petites et moyennes, c'est-à-dire celles qui, grâce aux investissements technologiques, profiteraient de la technologie nécessaire pour être compétitif, car le coût de le travail par unité de produit est d'autant plus élevé que l'entreprise est petite.

Peut-être que le secrétaire de la Ligue ne le sait pas, mais en ces années de crise, de nombreux accords syndicaux que nous avons conclus pour garder le travail en Italie, ou pour le ramener - la relocalisation - ont vu les investissements dans la technologie comme le principal levier pour relancer le travail et l'occupation.

La réponse n'est donc pas de taxer les robots mais de détaxer le travail en réduisant immédiatement le coin fiscal qui aujourd'hui dans notre pays est supérieur de 10 points à la moyenne européenne.

Je comprends qu'au vu des données, la consternation que le débat sur le migrant en tant qu'objet de peur tire à sa fin, suscite le besoin de Salvini de trouver d'autres symboles pour semer la peur et accumuler la haine dans les sondages. Mais la technologie peut être une alliée de taille pour l'humanisation du travail et le retour de nombreuses productions délocalisées.

 

°° L'auteur est le Secrétaire Général de la Fim-Cisl

Passez en revue