Ningún país de la OTAN quiere soportar los efectos negativos de una guerra del gas tras la pandemia. Estados Unidos y RusiaSin embargo, parecen ignorar este punto: no consideran que a sus socios, en este momento, les importe la recuperación económica y no quieren exasperar a un electorado ya tenso por las restricciones de la pandemia, que también están en vías de flexibilización.
La OTAN y Rusia en problemas
Seis meses después de la retirada de Afganistán y tras la reciente salida de Malí, la OTAN está en problemas, pero también Rusia. Tras la represión de las manifestaciones en Bielorrusia y intervención de la fuerza en Kazajstán, Moscú entendió que el cordón de seguridad en la frontera con Europa – formado por antiguos países satélites junto con Ucrania – se está desmoronando. El proceso, además, ya se había iniciado años atrás con la adhesión de Polonia y las Repúblicas Bálticas a la OTAN: un camino que ahora Noruega y, sobre todo, Ucrania también quieren seguir.
En caso de invasión rusa, la OTAN no tendría ninguna obligación de proteger a Ucrania, pero todo el mundo sabe que Estadounidenses, británicos y turcos continúan suministrando armas a Kiev para contrarrestar a Moscú. En cuanto a los rusos, después de Crimea parece claro que quieren asegurar permanentemente las regiones en disputa en el este de Ucrania. Y mientras tanto, los residentes de Donbass que han solicitado la ciudadanía rusa se acercan al millón, mientras que más de 750 ya la han obtenido.
La situación en Ucrania
Desde la Revolución Naranja de 2004, no hay paz para Ucrania. A lo largo de los años el país ha tejido vínculos cada vez más estrechos con la Unión Europea y la OTAN, pero también ha pasado de una crisis política a otra, lastrado por un alto índice de corrupción (Ucrania ocupa el puesto 122 de 180 en el Índice de Transparencia). Luego, en 2014, el conflicto en Donbass. Desde entonces, el antiguo "granero de Europa" ha evitado la quiebra y ha logrado hacer frente a la pandemia solo gracias a la ayuda del Fondo Monetario Internacional. La financiación llegó a cambio de la promesa de reformas económicas y estructurales, pero estas se han visto obstaculizadas por las recesiones y la falta de voluntad política.
Tras la reestructuración de la deuda de 2015, se congeló primero una nueva línea de fondos de 18 millones de dólares a 700 meses y luego se liberó hace dos años: el primer tramo de XNUMX millones se desembolsó en diciembre y los dos últimos llegarán recién después de los cheques de marzo y junio. sobre el progreso de las reformas.
Mientras tanto, el presidente ucraniano Zelensky, obligado a lidiar con un índice de popularidad decreciente y una pobreza cada vez más generalizada, aprovechó la Conferencia de Seguridad de Munich para reiterar su pedido de ayuda. Una intervención que, junto al tono elegido por los estadounidenses, contribuyó a poner en aprietos a la Unión Europea.
Europa: con la guerra stop gas y adiós recovery
Al término de la Conferencia, el eje central del poder europeo formado por Francia, Alemania e Italia devolvió al remitente la hipótesis de medidas preventivas contra Rusia. La prioridad es abordar la cuestión en la que se han estancado las negociaciones, a saber, la posible entrada de Ucrania en la OTAN, deseado por EE.UU. y visto por los rusos como una afrenta inaceptable que requeriría una respuesta armada.
Un posible endurecimiento de las sanciones contra Moscú se transformaría un boomerang para occidente, porque las peores repercusiones de estas medidas no serían para la economía rusa, sino para la europea. Además, en un periodo ya de por sí complicado por los retrasos en el suministro y el aumento de los precios de la energía, que superan el 100% y, a medio plazo, podrían volverse insostenibles para muchas industrias.
Mientras tanto, sin embargo, las últimas sanciones estadounidenses han logrado un resultado: deja de trabajar Nord Stream 2, es decir, la duplicación del gasoducto que une Rusia con Alemania.
En resumen, por tanto, la invasión rusa de Ucrania permitiría a Putin poner fin a las disputas territoriales, pero al mismo tiempo empujaría a la OTAN a endurecer las sanciones, causando problemas sobre todo a la Unión Europea. De hecho, Rusia cerraría los grifos de gas en represalia, privando a Europa de la energía que necesita para impulsar la recuperación, dado que el gas estadounidense es demasiado caro y solo puede ser un paliativo a corto plazo. El objetivo anunciado hace 12 años por la UE de reducir dependencia energética de Rusia nunca se logró y ahora estamos pagando la factura de este fracaso.
Energía: acelerar las energías renovables es vital
En Italia, la producción de gas está en su punto más bajo desde 1954 y más del 45% de nuestras necesidades están cubiertas por suministros rusos. Mientras que en Alemania las fuentes renovables cubrirán el 80% de las necesidades nacionales en 2030 (reduciendo la dependencia del gas al 16%), hoy nuestro país no llega al 40% de energías renovables. Para ello es fundamental utilizar los fondos europeos dedicados a la transición ecológica también para acelerar las energías renovables. Las materias primas siguen en el centro del destino de los mercados financieros, en su punto más alto desde 2014, porque esta guerra se refiere a la energía, que ha alimentado la inflación al obligar a los bancos centrales a cambiar de rumbo. La UE corre un grave riesgo: aceptar pasivamente las decisiones de EE. UU. y Rusia y no comprometerse a mantener abierto el diálogo provocaría un daño económico a los ciudadanos y la industria europeos, anulando la recuperación pospandemia.
Leer también - Entrevista con Stefano Silvestri: "La guerra es un peligro real"
