A cuatro días del inicio de las votaciones, en el horizonte del Quirinale empiezan a asomar algunos elementos de claridad, pero no faltan incógnitas y nudos que desatar. La entrevista concedida al "Corriere della Sera" por Matteo Renzi el 17 de enero y las publicadas al día siguiente por Matteo Salvini marcaron una clara debilitamiento de la hipótesis de Berlusconi, ya problemático en el origen.
Eso no excluye la posibilidad de que, como en estas horas estamos pasando del juego pretáctico al efectivo, el anciano líder de Forza Italia todavía puede hacer valer su peso, especialmente en el área de derecha, pero ciertamente pone el dinámica del complicado partido político que comienza el próximo lunes. Y algunas señales significativas podrían surgir del nuevo enfrentamiento, previsto para esta noche, por parte de los líderes de esta alineación.
Una contribución a la claridad podría derivar paradójicamente -la astucia de la razón- también del relato del parlamentarios y delegados regionales que dan positivo al virus; aunque en gran parte era previsible, fue abordado por la Presidencia de la Cámara tarde y con mano incierta y tomó el aspecto de un desagradable rompecabezas.
Pero, más allá de la elección de méritos que aún habrá que hacer, trascendió que esta condición afectará unos cincuenta electores: un número lo suficientemente grande como para traducirlo a otro tema para limitar la elección a solo personalidad capaz de obtener el consentimiento extendido. De hecho, alguien elegido con un amplio sufragio vaciaría de peso la cuestión positiva y cortaría de raíz cualquier polémica o, peor aún, disputas que ciertamente no sienten la necesidad.
Por otro lado, lamentablemente ahora es evidente que 2022 será un año muy difícil. A la devastadora combinación de la pandemia y la carrera por la inflación se suman tensiones internacionales cada vez más inquietantes, mientras que, en Europa, apremia la necesidad de afrontar nuevas reglas para las finanzas públicas y la gestión de la deuda. Todos temas candentes, sobre los que Italia inevitablemente tendrá que tomar decisiones precisas, a las que, internamente, se suman otras igualmente exigentes. Un sistema judicial golpeado por controversias insólitas; un impresionante Plan de Recuperación y Resiliencia establecido pero por implementar; la propagación va hacia arriba. Por nombrar unos cuantos.
Los ciudadanos muestran que perciben la dureza de tal contexto: una encuesta del SWG (16 de enero) muestra que el porcentaje de quienes consideran que la situación económica está empeorando, aunque es menor que el de hace un año, está creciendo rápidamente. ¿Podrá la clase política elegir un Presidente de la República que tenga ese alto grado de autoridad indispensable en tal situación? Este requisito también surge de un resultado de la votación neta y, con suerte, se logra rápidamente. Es una meta que hubiera sido alcanzable mediante la confirmación de un Jefe de Estado que sea objeto de una confianza creciente y generalizada, como la actual.
La apertura negación expresada por Sergio Mattarella probablemente se respetará tal perspectiva, salvo dudas que serían completamente comprensibles en la situación actual. Si, por lo tanto, se decide identificar a una personalidad diferente, es de esperar que el campo se reduzca a unos pocos candidatos elegibles, entre los cuales, como también recordó ayer el "New York Times", deben colocarse en primer plano. Mario Draghi. Tal elección no estaría exenta de contraindicaciones porque, por extensión, valdría la pena el futuro del gobierno es incierto y difícil identificar a quién llamar para presidirlo. Sin embargo, desde una perspectiva a medio plazo, tendría la gran ventaja de anclar a Italia a elecciones básicas muy precisas (Occidente, Europa, confianza en los valores de la República).
Estas son direcciones que, por supuesto, son compartidas por muchas otras personalidades. Draghi, sin embargo, firmemente inspirado en esta línea, desde hace casi un año, la acción del Ejecutivo ha demostrado que traer de vuelta a la unidad, en el interés nacional, el empuje de fuerzas diferentes y a menudo hostiles es una hazaña laboriosa pero alcanzable. Con unos resultados, cabe añadir, tomados en su conjunto -aunque con algunas limitaciones- que son positivos. Expresa, por tanto, un valor agregado que, aún en una posición institucional de mayor jerarquía, podría poner a disposición del país. Y que sería, hoy más que nunca, un error subestimar.
