Es tiempo liberalizaciones, y luego las órdenes profesionales se compactan bajo el signo de la protesta. El primero de marzo, superando las fisuras internas, se ha anunciado el “Día del Profesional”, la jornada definida -con cierto gusto por la ópera- del orgullo de los profesionales italianos, reunidos para demostrar el valor social de las profesiones. La jornada se desarrollará en torno a las 150 oficinas ubicadas en varias ciudades y se enriquecerá además con diversas aportaciones multimedia, desde el streaming en directo del evento hasta las redes sociales.
Evidentemente hay quienes creen que es de una protesta contra el gobierno de Monti y su plan de liberalización, de nada más que una nueva forma de defensa enérgica de sus privilegios, por profesionales, frente al ataque del decreto ley.
Los organizadores niegan esta línea, argumentando que la suya no será una manifestación "en contra", sino una jornada que en definitiva pretende afirmar el valor de las profesiones en el crecimiento del país y en la protección del ciudadano, que debe poder contar, según ellos, con un sistema de control que en modo alguno puede estar en vigor fuera de las Órdenes. El tema principal de la discusión será la seguridad, en todos los sentidos del término, desde la seguridad "alimentaria" hasta la seguridad física.
Pero el Día del Profesional sigue siendo sólo un capítulo de un discurso más amplio, y de una protesta, especialmente la de los abogados, que se hará cada vez más popular en el mes de marzo, con la huelga del 15 al 23 del mes, proclamada por la OUA (cuerpo unitario de los abogados italianos), que culminará con la manifestación nacional del 15 de marzo en Roma y con el Congreso Extraordinario de Milán previsto para los días 23 y 24 de marzo.
Los nodos del choque siguen siendo los mismos: la eliminación de la regla que prevé socios de capital social en estudios profesionales, que, según la OUA, correría el riesgo de crear problemas éticos (y sobre el que, en todo caso, el gobierno ya ha dado marcha atrás parcialmente al reducir al 33% el porcentaje máximo de participación de capital externo dentro de los estudios profesionales); la abolición de las tarifas mínimas (previsto por el artículo 9 del proyecto de ley) lo que, nuevamente según la OUA, conduciría a la falta de referencias en la elaboración de las tarifas; la cancelación de los despachos judiciales más periféricos y la ampliación de la obligación de mediación por siniestros y condominios.
La pelota pasará entonces al ejecutivo, quien será llamado a mostrar su consistencia frente a la creciente presión de los lobbies y las grietas dentro de una mayoría heterogénea que siempre corre el riesgo de romperse frente a los temas más candentes.
