Usualmente el Opa lo logran, como recordó un hombre de finanzas inteligente Rony Hamuaí, pero el lanzado por Monte dei Paschi su Mediobanca además de sorprendente, se trata de "una operación atípica" en la que las sinergias industriales no son fácilmente identificables, aunque, hay que subrayar, no hay solapamiento entre las dos instituciones. No hay nadie que no vea el verdadero objetivo de Caltagirone y Delfín, los accionistas de Monte pero también de Mediobanca e GeneralLo que inspiró el giro de Siena no es sólo la construcción del tercer centro querido por los Gobierno pero la conquista de Leona, donde la Piazzetta Cuccia, objeto de una toma de posesión y por tanto de pasividad, no podrá aumentar su participación en vista de la asamblea termal de Trieste.
Pero la reacción inicial de la Bolsa, fuertemente bajista con respecto a Monte dei Paschi, que inicialmente no logró fijar un precio, dice también algo más: la fuerte perplejidad sobre el papel del Gobierno, que no se percibe como árbitro sino como parte activa. teniendo en cuenta que todavía posee el 11% del banco de Siena y nunca ha ocultado su simpatía por el tercer centro bancario hasta el punto de mostrarse enfadado por la adquisición del Banco Bpm por parte de Unicredit.
El ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, que ya ha criticado mucho por el posible uso del poder de oro en Unicredit-Banco Bpm, tiene la oportunidad de limpiar la imagen del Gobierno en los mercados y en el sector bancario, pero debería actuar. como árbitro independiente, quizás acelerando la venta de su participación en MPS. No se puede criticar al Gobierno alemán por los vetos a Unicredit-Commerz, mostrar enfado por Unicredit-Banco Bpm y luego favorecer a Caltagirone y Delfin en la operación Mps-Unicredit. Pero las señales de apreciación ya filtradas por Palazzo Chigi y Mef por la operación MPS dicen lo contrario y cuando un Gobierno sale al campo el mercado se vuelve, con razón, desconfiado.
