comparte

Periódicos impresos: ¿desaparecerán en uno o en 5 años? Cada vez más información digital siempre que no sea una jungla

El destino de los diarios en papel ya está sellado y en el futuro la información será toda digital pero el mundo de la web debe rechazar las fake news y encontrar estilos, contenidos, reglas y modelos de negocio a la altura del desafío

Periódicos impresos: ¿desaparecerán en uno o en 5 años? Cada vez más información digital siempre que no sea una jungla

Hasta hace diez años quien imaginaba el fin de los periódicos de papel fue tomado como un profeta de la fatalidad o, en el mejor de los casos, como un visionario sin ataduras a la realidad. Pero el tiempo ha hecho justicia a las ilusiones y la crisis de la edición tradicional ha sido más rápida de lo que se podría pensar, al igual que la difusión de la información en la red ha sido igualmente rápida, aunque, como veremos, no se trata de un mundo formado por rosas y flores.

La caída vertical de los diarios en papel fue impresionante, como lo fue y es la desaparición cada vez más despiadada de los quioscos. El periodismo web, pero en muchos casos también los sitios y las redes sociales que actúan como agregadores de noticias puramente pasivos, han tomado su lugar día tras día. Y nada sugiere que podamos volver atrás. La prueba es fácil: los periódicos en papel los compran lectores de mediana edad e incluso lectores mayores, que no renuncian a su gusto y costumbre por el papel. Pero entre los jóvenes quien compra o lee un periódico en papel es una mosca blanca.

¿Culpar a los costos? ¿Revistas pagas en papel y en la web parcial o totalmente gratis? Este no es el punto crucial. Tal vez importa más el hábito de la información rápida –compuesta, salvo raras excepciones, más por noticias o simplemente por títulos que por análisis, comentarios y percepciones–, que ya es una característica fundamental de las nuevas generaciones. La rapidez y cantidad de noticias parece valer más que su fiabilidad, su calidad y su interconexión que nos pueden ayudar no sólo a saber lo que ocurre sino a comprender la realidad que nos rodea. Son elementos que hacen pensar y que exigen respuestas innovadoras pero que desalientan la arrogancia pedagógica destinada al fracaso seguro.

¿Hasta cuándo puede durar una situación como la actual que ve caer cada vez más la difusión de los periódicos en papel y que empuja a muchos de ellos -también en Italia e incluso entre los grandes periódicos- a planificar el abandono de las ediciones en papel y la reconversión total a lo digital? Según informaba "la Repubblica" (¡en papel!) hace unos días en una correspondencia desde Nueva York, una respuesta -asumiendo todos los riesgos- fue intentada por el director de Los Angeles Times y ex director gerente del Washington Post, Kevin Mérida, durante el tradicional encuentro de ex alumnos de la Universidad de Columbia. “Me encanta el papel – comenzó Mérida – y me gusta tenerlo en la mano, hojearlo, escoger la sección a leer. Me gusta el cuidado con el que lo imprimimos. Pero es inútil engañarnos a nosotros mismos: los periódicos en papel desaparecerán entre uno y un máximo de cinco años. La gran mayoría pasará a ser solo digital o se cerrará”.

Ya digital: es el presente y será cada vez más el futuro de la información pero no es un camino fácil. Lejos de ahi. Ha habido muchos problemas para hacer de la información digital un pilar de la democracia como los periódicos en papel durante mucho tiempo. al menos tres son inevitables:

1) la calidad de la información;

2) el modelo de negocio y la sostenibilidad económica;

3) las reglas del juego y la transparencia de la indexación.

Información digital: la calidad no es solo escribir en buen estado sino que es confiabilidad, inteligencia crítica y creatividad

Comencemos diciendo algo que es obvio pero que no es del todo obvio: escribir en la web no es como escribir en periódicos de papel. Así como leer en la web no es como leer ediciones en papel. El campo de juego es diferente y si uno no piensa en escribir solo para sí mismo sino que pretende llegar a la mayor cantidad de lectores posible, tiene que lidiar con la tiranía del SEO (el código que optimiza la actividad de los motores de búsqueda) que regula la información digital a través de sofisticados algoritmos.

En la web, los títulos se vuelven, en consecuencia, menos elegantes y románticos que los de los periódicos de papel, pero más directos y esenciales si quieren captar la atención de lectores salpicados de una avalancha de noticias. El campo de juego es diferente y hay que tener esto en cuenta. Pero no es sólo un problema de forma y escritura de códigos. Si los Millennials y la generación de este siglo prefieren los sitios y las redes sociales a los periódicos en papel, debe haber una razón y debemos entenderla, tratando de conocer y comprender los temas que interesan a los niños y jóvenes, pero también sus formas de usar la información. a partir de la rapidez y la esencialidad pero también de la originalidad de las noticias.

No se trata de complacer pasivamente las tendencias y gustos de las nuevas generaciones de lectores, sino de interceptarlos sin presunciones y, por supuesto, sin olvidar a los lectores más maduros que allí andan bien en la red. Prohibir noticias falsas y siempre introducir elementos críticos que estimulen la reflexión son las primeras cosas a hacer pero no las únicas. Al final la calidad vale la pena e incluso el lector menos experto entiende tarde o temprano si la información es veraz o no, si es independiente (lo que no quiere decir aséptica) o no, aprecia la competencia si se desarrolla en una forma de expresión clara y comprensible y si lo logra. ser – tanto en los temas como en los títulos – cautivadores y creativos.

Información digital: ¿quién paga por ella?

Incluso el mejor sitio web del mundo no tendrá una larga vida si no encuentra un modelo de negocio capaz de asegurar su sostenibilidad económica. Lo digital gratis no puede ser eterno y la calidad cuesta dinero. Es por ello que los diarios web se orientan cada vez más hacia la información pagada (total o parcialmente) que integra los ingresos de la publicidad, lo cual es una mano santa si no se vuelve, como sucede en muchos casos, demasiado invasivo y como para molestar al lector. . Pero aquí viene otro tema muy delicado, también planteado por Mérida: la información en línea, si se hace con rigor profesional, ¿Merece financiación pública o no? Si el Estado financia agencias y periódicos que nunca se sostienen solos y venden unos cuantos miles de ejemplares, ¿por qué discriminar a los sitios de información en línea? Sin falsas hipocresías, es un problema sobre la mesa si quieres información independiente y de calidad. Y tarde o temprano tendrá que ser abordado.

Información digital: la importancia de los reguladores independientes

Pero el presente y el futuro de la información digital no pueden dejar de abordar las reglas del juego y la necesidad de no encomendárselas al Lejano Oeste ni a los gigantes de la web que monopolizan la información y la publicidad. Comencemos con un problema simple: por qué el destino de tantos sitios en el mundo debe confiarse a indexación misteriosa de los grandes buscadores que establecen arbitrariamente -en base a algoritmos que nadie conoce- qué artículos valorar y cuáles no? Después de años de laxitud y complacencia con los gigantes de Internet, finalmente el Parlamento Europeo ha aprobado recientemente la Ley de servicios digitales que regula la información digital y que obligará a los grandes motores a transparentar los algoritmos con los que seleccionan las noticias a difundir. ¿Cuándo sucederá? será una revolución.

Pero hay otro problema, que tarde o temprano habrá que abordar aunque nadie hable de ello: es justo que la contabilidad de las visitas a un sitio en línea, de la que dependen en gran medida los anuncios, se confíe a un privado motor de búsqueda que, como hemos visto, opera según criterios arbitrarios y misteriosos, ¿o no sería más bien confiarlo a un organismo público independiente como, por ejemplo, Agcom o Antimonopolio?

Ahora la información digital, a pesar de haber crecido exponencialmente, aún vive en su confuso estado adolescente: aún no ha llegado a ser adulta pero sólo lo será cuando enfrente y resuelva los problemas que se interponen en su camino.

Comentarios sobre:Periódicos impresos: ¿desaparecerán en uno o en 5 años? Cada vez más información digital siempre que no sea una jungla"

  1. ¡TIENE! Pobres Tontos, Los Periódicos De Papel NUNCA Desaparecerán, Aumentarán Como El Vinilo, Porque Comprenden Los Verdaderos Valores, Leer En Papel Memoriza Más, Te Llena De Ideas, Imaginación, En Vez En Digital, Es Muy Adictivo, Frío, Priva Mucho, Aquí Mi Visión: Cuando llegue un Ataque Hacker o una Tormenta Solar habrá un Asalto a los Quioscos, un incremento en las ventas de Periódicos Digitales en Internet también estará fuera de servicio, Jóvenes Pobres, Acostúmbrate al Papel que es Parte de Nuestras Raíces , Los jóvenes piensan que leer en papel es inútil, se equivocan, pobres jóvenes, he aquí otra visión: ¡los jóvenes se volverán TODOS ESTÚPIDOS! ¿Saben los jóvenes que la prisa es un mal consejo? ¡Pensar! ¡Joven!

    Responder

Revisión