Si Europa quiere tener más energía verde para el 2050 también debe pensar en cómo acumularlo. Producirlo ya es un gran paso adelante, pero tenerlo disponible cuando se necesita es igualmente esencial. El tema está abierto y las indicaciones de la UE aún no son del todo claras. Así que uno se pregunta qué son las mejores carreteras para no invertir miles de millones de euros en renovables sin poder almacenarlas.
Lo estudio “Sistemas de acumulación y escenarios de largo plazo” elaborado por el Laboratorio Ref. examina el capacidad de almacenamiento de energía eólica y fotovoltaica. Partiendo de esta necesidad “es fundamental realinear temporalmente la producción y el consumo de electricidad”, escriben los investigadores.
Con sus investigaciones, los becarios Ref nos han acostumbrado a ver las cosas de una forma más articulada que la que nos brindan las emergencias. Ahora, la transición energética, afortunadamente, es un camino gradual, pero la planificación a escala es muy rentable. El requerimiento de energía al 2050 se estima en 670 teravatios hora con un 95% de cobertura de fuentes renovables y solo un 5% de gas.
Dado que el sol y el viento no siempre están disponibles durante el día, considerando las zonas más o menos expuestas a una u otra fuente, es asientos de saldo de electricidad y retiros. Uno de los «límites de la generación eólica y fotovoltaica está precisamente ligado a no programabilidad de la producción, que puede determinar las horas de sobregeneración, donde la producción de energía excede la demanda y las horas de subgeneración, en el que la demanda es superior a la producción total horaria de energía eléctrica». Actualmente para conservar energías limpias existen sistemas hidroeléctricos, los de almacenamiento en baterías y la producción de hidrógeno a través de la electrólisis. Este último aprovecha el exceso de electricidad y agua para su uso posterior. Es un sistema en el que la industria europea quiere centrarse, con la ventaja de poder transportar la fuente no contaminante.
¿Qué está pasando en Italia?
Para Italia se espera una mayor producción de en los próximos años renovables en el sur pero un mayor consumo en el norte. Si tu escoges almacenamiento de hidrógeno también se deben considerar los costos de transporte. Así volveremos a tener dos Italias en frentes opuestos por razones naturales e históricas.
En otras palabras, el sistema debe ser capaz de superar estos problemas para hacer un uso óptimo de la producción de fuentes renovables no programables. Allá el reto es tecnológico, teniendo en cuenta también la reducción de los costes de los sistemas de almacenamiento. Para las baterías, una buena solución está representada por un iones de litio, hoy en día el más utilizado a costes de mercado decrecientes.
Para 2050 en el Laboratorio Ref han hecho una estimación para una descarbonización completa que ha incluido entre las buenas fuentes para nuestro país, la biometano Es constante, no está sujeta a variaciones climáticas, interesa a muchos proyectos y puede soportar el sistema. Para 2050, Italia puede producir 13 mil millones de metros cúbicos correspondientes a aprox. 70 teravatios hora. Se podrían generar otros 40 teravatios por hora importaciones Todo lo que aún falta para llegar a la meta «debe necesariamente ser cubierto por el uso de sistemas de almacenamiento, que deberá acumular energía durante las horas de excedente y liberarla en las restantes horas de déficit».
Establecer reglas y premYo por nueva energía
Vamos tarde. Que hacer “Hay que tener la certeza de que a corto plazo se necesitará un cierto número de sistemas de almacenamiento para compensar las discrepancias entre la producción de energías renovables intermitentes y los picos de demanda”, responden los investigadores. Se necesita una intervención pública, de alguna manera ya en marcha, para un país entre los más expuestos de Europa.
laarera preguntó Terna organizar un sistema de subasta basado en subsidios directos. En este caso habría dos ventajas: un mercado de suministro a plazo de capacidad de almacenamiento con prima anual, y un mercado posterior de productos time-shifting quizás sobre una base geográfica. Pero si se va a hacer debe ser “válido para plantas acumulación de obra nueva, quienes reciben el bono anual de Terna como única remuneración".
Los instalaciones de almacenamiento existentes, por su parte, puede solicitar participar en el mecanismo de inyección de energía de la "segunda mitad", sin recibir premios. Las indicaciones son claras y perfilan una escenario positivo, queda por ver quién, cómo y cuándo decidirá.
