comparte

Bancos de recapitalización interna: Consob solicita enmiendas al decreto para evitar el riesgo de abuso de información privilegiada

Según el número uno de la Comisión, Giuseppe Vegas, hay una contradicción entre la directiva sobre abuso de mercado y el proyecto de decreto legislativo que está examinando el Parlamento - Mps: Consob está "evaluando" si impugnar los estados financieros de Monte desde 2012 dei Paschi di Siena para la representación de Alejandría.

Bancos de recapitalización interna: Consob solicita enmiendas al decreto para evitar el riesgo de abuso de información privilegiada

La Consob pide al Parlamento que revisar la política de rescate, el nuevo mecanismo de rescate bancario que prevé la aportación de accionistas, obligacionistas y cuentacorrentistas (pero sólo para depósitos superiores a 100 mil euros). El esquema del decreto legislativo que examina el Parlamento "contrasta con la directiva comunitaria sobre abuso de mercado", ha dicho esta mañana Giuseppe Vegas, número uno del organismo que supervisa la Bolsa, ante la Comisión de Hacienda del Senado.

El problema central es que, con esta medida, Consob desconocería inicialmente un posible procedimiento de rescate contra un banco cotizado y eso le impediría contrarrestar el riesgo de tráfico de información privilegiada (delito penal que consiste en aprovecharse del mercado a partir de información que aún no es pública). 

De acuerdo con Vegas, entonces, hay una contradicción entre la directiva sobre abuso de mercado, que requiere la divulgación inmediata de cualquier información sensible al precio al público, y el texto que examina el Parlamento (en aplicación de la ley de delegación europea aprobada el pasado mes de julio), que en cambio impondría un retraso automático en la difusión de la información, con el riesgo de perjudicar a "los inversores que compren instrumentos financieros del banco a un precio que no refleje las noticias sobre el estado de inestabilidad del banco o empresa de inversión". 

En consecuencia, el Presidente de la Comisión solicita una enmienda al decreto que obliga al Banco de Italia a comunicar sin demora las medidas a Consob tomada y aún no pública, también porque no se debe subestimar el riesgo de "alimentar disputas legales y demandas de compensación" por parte de inversores que pueden ser penalizados por un marco de información "incompleto o engañoso".

Hace dos días el Director General Adjunto del Banco de Italia, fabio panetta, había dicho ante la comisión de Palazzo Madama que el bail-in "debe constituir una extrema ratio, una hipótesis posible pero ojalá remota" y "para ello es fundamental que el marco regulatorio cree las condiciones para que la actividad bancaria se desarrolle en de manera sana y prudente y la supervisión sea eficaz, capaz de interceptar y corregir con prontitud las situaciones críticas, evitando un estado de inestabilidad”.

Por otro lado, segundo el presidente del consejo de administración de Intesa San Paolo, Gian María Gros Pietro, el esquema del decreto revisa la jerarquía de los acreedores, subordinando los bonos senior a los depósitos interbancarios y corporativos: esto "encarece la financiación en bonos senior para los bancos italianos, que se verían penalizados en comparación con los de otros países europeos, con el consiguiente aumento del coste de financiación de la economía real”.

MPS, VEGAS: HEMOS ESTADO EVALUANDO NUEVOS HECHOS SOBRE EL PRESUPUESTO DESDE 2012

Al margen de la audiencia de hoy, Vegas también anunció que Consob está "evaluando" si impugnar los estados financieros de 2012 de Monte dei Paschi di Siena para la representación de Alexandria, indicados como saldos abiertos en lugar de como un derivado, como en realidad era: “Han surgido nuevos hechos”, dijo, refiriéndose a los elementos que surgieron en el juicio abierto en Milán la semana pasada. En el visor está la operación con Nomura realizada por la antigua dirección del Banco y la Consob ha pedido comparecer como parte civil.

Revisión