El éxito era predecible en cierto modo, pero sorprendente en cualquier caso. del AfD en Sajonia-Anhalt Existe el riesgo de reavivar el deseo entre los partidos antieuropeos de intensificar la confrontación contra la Unión. Alemaniay en los próximos meses en Francia , Italia, las diversas galaxias de la movimientos populistas y extremistas Los movimientos de izquierda y derecha podrían, con el apoyo externo de la cada vez más desinhibida "internacional antieuropea", reintroducir la presión contra las instituciones europeas hasta un nivel que amenace la estabilidad misma de la Unión. Precisamente en el momento histórico en que la Unión más necesita nuevas y ambiciosas fases de integración, el espectro del nacionalismo está resurgiendo concretamente en Europa, como explica Federico Fabbrini, catedrático de derecho europeo en la Universidad de la Ciudad de Dublín y autor de El ejército europeo: defensa y paz en la era Trump (The Mill, 2026).
Profesor Fabbrini, ¿el resultado de la AfD en Sajonia-Anhalt es simplemente un giro peligroso en la política interna alemana, o es un punto de inflexión para el futuro de la Unión Europea?
"El resultado de las elecciones es un auténtico terremoto. En primer lugar, hay una onda expansiva a corto plazo con consecuencias locales, como la posible formación de un gobierno regional de extrema derecha en una región alemana por primera vez desde 1945. Pero sin duda también hay una onda expansiva a largo plazo que afecta a toda Alemania y a Europa."
El partido AfD cuestiona la pertenencia a la UE, el euro y la política hacia Rusia, pero Sajonia-Anhalt es una región pequeña en términos de población e influencia en la política alemana. Entonces, ¿cuán real es el riesgo de una expansión gradual del consenso antieuropeo en Alemania?
La victoria de la AfD en Sajonia-Anhalt no es un hecho aislado. Durante años, la AfD ha sido muy fuerte en los antiguos estados de la República Democrática Alemana (RDA), pero ahora también está ganando terreno en Alemania Occidental, y las encuestas la sitúan como el partido líder a nivel nacional. Dada la clara referencia ideológica de la AfD a la experiencia del Tercer Reich, su ascenso corre el riesgo de poner en entredicho los fundamentos de la Alemania democrática.
¿Hasta qué punto podría ser peligroso para la Unión Europea un resurgimiento del nacionalismo alemán? Alemania podría volver a concebir sus intereses más en términos nacionales que europeos. Y no solo en términos económicos e industriales.
Lo que está ocurriendo en Alemania es extremadamente peligroso para Europa, sobre todo si se tiene en cuenta que el auge de un partido ultranacionalista como la AfD coincide con el rápido rearme alemán, que para finales de esta década contará con un ejército convencional mayor que el de Francia y el Reino Unido juntos. Este es el resultado del programa de rearme impulsado por la Comisión Europea, y resulta curioso que su presidenta, Ursula von der Leyen, de nacionalidad alemana, no previera las consecuencias colaterales de rearmar a los Estados miembros en lugar de crear un sistema de defensa europeo.
El éxito de la AfD ha sido recibido con gran entusiasmo por Moscú y la administración Trump. Rusia y Estados Unidos, pero en general, los actores de la llamada internacional soberanista, parecen decididos a modificar sus operaciones antieuropeas. ¿Le preocupan más los ataques externos contra la Unión o los problemas internos de los principales estados europeos?
"Ambas dinámicas van de la mano. Si la AfD ganara a nivel nacional, Alemania pondría fin a su apoyo militar a Ucrania. Esto, obviamente, beneficia a Rusia, que, como era de esperar, simpatiza con estas fuerzas populistas."
Francia e Italia también podrían marginar a las fuerzas proeuropeas en términos de representación política en las próximas elecciones.
Italia ya está gobernada por una coalición fuertemente euroescéptica, y Francia, a pesar del europeísmo superficial del presidente Macron, es en realidad un país gaullista de corazón. Basta recordar que en 1954 los franceses sabotearon la Cooperación Europea para el Desarrollo (CED) y en 2004, la Constitución Europea. Hoy necesitamos un sistema de defensa europeo, pero Francia no ha hecho nada para compartir su capacidad de disuasión nuclear a escala europea, como hizo Kohl con el marco alemán en Maastricht.
Tras el Brexit, la votación en Islandia y ahora el resultado de la AfD en Alemania, ¿dónde ve usted todavía margen para un relanzamiento de la integración europea?
Hay quienes se engañan creyendo que el éxito de Europa se mide por el número de Estados miembros. Pero cuidado: las ampliaciones pueden reducir la integración, en lugar de revitalizarla. De hecho, muchos países de los Balcanes o de Europa del Este desean unirse a la UE, pero su idea de Europa es esencialmente económica, no política. Si queremos revitalizar la integración, debemos considerar grupos más pequeños de países, pero más dispuestos a ceder soberanía. La UE no resolverá sus problemas de competitividad económica ni reforzará su seguridad militar con su actual sistema de gobierno, donde las decisiones se toman por unanimidad entre los 27. Para impulsar el proceso de integración, se necesita un grupo central de países que decida avanzar sin la participación de los demás.
En este contexto, ¿es realista imaginar una Europa a varias velocidades en un futuro próximo: un grupo central de países dispuestos a integrar aún más la defensa, la política exterior, el presupuesto y, posiblemente, la fiscalidad?
Este enfoque ya se ha utilizado en el pasado; pensemos en Schengen, que abolió las fronteras internas, y en el euro. El mismo modelo puede seguirse para avanzar ahora, incluso en materia de defensa. De hecho, como expliqué en mi libro reciente. El Ejército EuropeoTambién sería posible reactivar la Comunidad Europea de Defensa, concebida en 1952 como un tratado entre Alemania, Francia, Italia y los países del Benelux. Cuatro de los seis países ya ratificaron el tratado hace años, por lo que la ratificación por parte de Italia y Francia sería suficiente para crear un ejército común. Los demás Estados miembros que deseen unirse podrían hacerlo entonces.
¿Ve usted margen para la acción política por parte de las clases dirigentes europeas, por parte de las principales familias políticas capaces de apoyar el europeísmo?
Europa nació como un proyecto de reconciliación franco-alemán, con el apoyo crucial de Alcide De Gasperi, el estadista más grande que Italia haya tenido jamás, quien, por sí solo, posicionó a nuestro país como fundador de la OTAN y la UE. Sin embargo, si estos tres países dan la espalda a Europa, será difícil para los demás mantener unida esta sociedad en ruinas.
¿En qué fase se encuentran los planes de Draghi, Letta y Niinistö?
Los tres planes han quedado prácticamente archivados. Las ideas que proponen son sólidas, pero la gobernanza de la UE las hace imposibles de implementar. Lo cierto es que en Europa sabemos lo que hay que hacer, pero no podemos hacerlo porque carecemos de las instituciones adecuadas para afrontar los retos actuales. Y así, ponemos en peligro el mayor logro que nos ha brindado la integración europea: la paz.
