Zugegeben und nicht selbstverständlich, dass die Irrungen und Wendungen wirklich vorbei sind und dies endlich ein Wochenende mit einem Happy End sowohl für Athen als auch für ganz Europa ist, täuschen sich diejenigen, die denken, dass der griechische Notstand und die Zerbrechlichkeit des alten Kontinents selbst zur Archivierung vorgesehen sind.
Il Tsipras plant mit 13 Milliarden Kürzungen und höheren Steuern in 2 Jahren scheint die Türen zu einer Einigung geöffnet zu haben, die Griechenland und seine Gläubiger in 5 Monaten erschöpfender Verhandlungen nicht erreichen konnten und die, wenn sie bestätigt wird, den Bankrott Athens in extremis verhindern wird. Aber mindestens drei Probleme bleiben auf dem Tisch, eines größer als das andere.
Die Eurogruppe wird heute den griechischen Plan durchleuchten, aber die ersten Reaktionen der Gläubiger lassen auf eine Einigung hoffen und enthüllen ein Paradoxon Veronica De Romanis hatte sich bereits in ahnungslosen Zeiten auf FIRSTonline gemeldet nämlich, dass Tsipras durch die Ablehnung von Junckers Plan vom 26. Juni, zum Referendum zu gehen, gezwungen gewesen wäre, einen Sparplan vorzulegen. Wie prompt geschehen, Tempo der Syriza-Kämpfer und Wähler, aber Politik ist bekanntlich die Kunst des Möglichen und des Unmöglichen, und Ende gut, alles gut, wenn tatsächlich die ersehnte Einigung erzielt wird.
Die europäischen Gipfel dieses Wochenendes, die mit der Eurogruppe beginnen und vielleicht auch enden, lassen selbst in den besten aller Hypothesen noch Probleme offen, mit denen wir uns früher oder später wieder auseinandersetzen müssen.
Ersteres, bequem erwähnt von Donato Masciandaro im Leitartikel am Freitag in der "Sole 24 Ore", bringt es wieder nach vorne Gesundheitszustand der griechischen Banken. Nach zwei Wochen Bankschließungen wegen Liquiditätsmangel und nach zwei Wochen beeindruckender und symbolträchtiger Schlangen von Griechen an Geldautomaten werden die griechischen Banken am Montag wieder öffnen, aber selbst wenn der Albtraum des Bankrotts verblasst, ihre Bilanzen sind düster und das wird es auch eine Rekapitalisierung benötigen, die es ihnen ermöglicht, wieder zu einer wirklich lebenswichtigen Lunge der griechischen Wirtschaft zu werden, und die vielleicht eine Vermittlung zwischen der EZB und dem Europäischen Stabilitätsfonds (ESM) für die Suche nach den erforderlichen Finanzmitteln verdient.
Die zweite Frage stellt die direkt in Frage Griechische Schulden und seine Lösung. Es ist ein komplexes Problem, vor dem es jedoch sinnlos ist, den Kopf in den Sand zu stecken. Griechenland wird niemals in der Lage sein, eine Staatsschuld wie die, die es über die Jahre angehäuft hat, zurückzuzahlen aber Tsipras ist der erste, der erkennt, dass es abgesehen von den rücksichtslosen Wahlversprechen heute keine politischen Bedingungen in Europa gibt, um seine Annullierung oder eine kräftige Kürzung zu fordern. Wenn Europa Griechenland zu viele Rabatte auf seine Schulden gewähren würde, würde Slowenien aufstehen, und dann Litauen und dann wieder Portugal und dann vielleicht sogar Italien. Das griechische Schuldenproblem liegt auf dem Tisch, aber seine vollständige Lösung ist noch nicht für heute.
Realistischerweise hat Tsipras selbst nicht den Erlass oder die Kürzung vorgeschlagen, sondern die Umstrukturierung der griechischen Schulden, und zwar eine weitere Senkung der Zinssätze, die bereits niedriger sind als die italienischen, oder - günstiger - eine Verlängerung der Laufzeiten. Und ebenso realistisch räumte der deutsche Falke Schäuble ein, dass die Margen zwar schmal seien, aber – und das ist keine Neuigkeit – das Griechische Umschuldung es kann diskutiert werden.
Ein Abkommen in extremis zwischen Griechenland und Europa soll das vermeiden Standard und den Austritt Athens aus dem Euro und vielleicht aus Europa, und das Umwälzungen auf den Finanzmärkten vermeidet, die bei einem endgültigen Frieden bereit wären, wieder mit einer Rakete zu neuen Rekorden abzuheben, wie sie bereits deutlich gemacht haben sie wollen tun. Aber es gibt ein drittes Problem, das das größte von allen ist und das an diesem kochenden Wochenende sicherlich nicht gelöst werden kann und das die Rolle Europas in Frage stellt.
Die schmerzhafte Geschichte der Migranten und die griechische sind da, um das zu sagen dass die Europäische Union jeden Tag Teile verliert und dass wir so nicht weitermachen können. Verzichten Sie darauf, Europa zu einem reinen Handelsraum zu machen, wie es Großbritannien gerne hätte, oder wagen Sie einen qualitativen Sprung in Richtung der politischen Einheit Europas? Das ist das Dilemma unserer Zeit, für die es keine Alternativen, geschweige denn populistische Abkürzungen gibt.
Die vier Ritter des Defätismus – von Grillo bis Salvini und von Brunetta bis Fassina – können über den Euro und Europa kreischen, was sie wollen, aber ohne Europa und ohne die einheitliche Währung wäre es für alle schlimmer. Und es wäre an der Zeit, laut und deutlich zu sagen, dass diejenigen, die den Euro-Ausstieg versprechen, eigentlich über Nacht das Vermögen und Einkommen ihrer Mitbürger halbieren möchten.
Aber das heutige Europa ist nicht das, was wir brauchen: Wir brauchen nicht nur mehr Europa und mehr europäische politische Einheit, sondern wir brauchen ein anderes Europa, ein Europa, das sich endlich der Entwicklung durch Innovation verschrieben hat und von einer Regierung ohne antiquierte Diarchien, aber auch ohne Diktatur und Vetos von Minderheiten geleitet wird. Wer sich nicht in diese Richtung bewegt, öffnet nur Populismen und Nationalismen Tür und Tor, die in der Vergangenheit nur Krieg gesät haben.
Es ist noch zu früh, um das zu sagen, aber wenn die griechische Tragödie dazu gedient hat, Europa dazu zu drängen, sich endlich der Unhaltbarkeit seiner Fehler und seiner Grenzen bewusst zu werden, muss man anerkennen, dass „oportet ut scandala eveniant“ erneut
