Er bestimmt die neue Bundesregierung unter Führung des Sozialdemokraten Olaf Scholz, a „Merkelplus“. Betrachten Sie das Programm der Berliner Exekutive als das Beste, was es sein kann. Er hält die Befürchtungen, dass der nächste Finanzminister Deutschlands, der liberale Christian Lindner, das Land (und damit Europa) dazu zwingen könnte, zu den Positionen von Deutschland zurückzukehren, für „vorurteilsvoll“ (oder zumindest) verfrüht starre Wirtschafts- und Finanzorthodoxie. Wie für die Abkommen des Quirinals, zwischen Frankreich und Italien, ist in Ordnung, aber jetzt müssen wir es mit einem anderen unterstützen, dem dazwischen Deutschland und Italien, denn das ist die Zukunft des neuen Europas, das nach dem durch die Covid-Pandemie verursachten Erdbeben entsteht.
Es ist die extreme Zusammenfassung des Gesprächs mit FIRSTonline Angelo Bolaffi, Politikphilosoph und Germanist, profunder Kenner des deutschen Landes, dem er sein Studium gewidmet hat, und ehemaliger Direktor des Italienischen Kulturinstituts in Berlin.
Beginnen wir mit der Regierung: Kann man sie als fortschrittlicher definieren als die von Merkel?
„Das wäre das Minimum angesichts der Tatsache, dass sie von einem Sozialdemokraten geführt wird: Olaf Scholz ist der Vorsitzende der SPD und seine Partei hat die CDU nach 16 Jahren wieder an die Macht gebracht. Vergessen wir aber nicht, dass der neue Ministerpräsident auch Stellvertreter von Angela Merkel war und sich bei den Wahlen als einzig wahrer Erbe der Politik der christdemokratischen Kanzlerin präsentierte. Denn während Merkels Partei, die CDU, ihre Bereitschaft zu großen Veränderungen deutlich gemacht hatte, betonte Scholz' SPD das Gegenteil, nämlich dass sie im Zuge der Kontinuität regieren werde. Und das haben die Deutschen belohnt, Kontinuität. Allerdings haben wir es mit einer anderen Regierung als der Merkels zu tun. Und den Unterschied machen Scholz' Verbündete, die Grünen in primis. Im Vergleich zu Covid zum Beispiel, das sowohl im Programm als auch während des gesamten Wahlkampfs lautstark abwesend ist, welche ihrer beiden Seelen wird sich durchsetzen? Romantik oder Aufklärung? Der erste ist empfindlich gegenüber No-Vax-Sirenen, der zweite gegenüber der Wissenschaft. Ich glaube, dass die Pandemie, die in Deutschland dramatische Ausmaße angenommen hat, die erste Bewährungsprobe für die Beurteilung der neuen Regierung sein wird.“
Und in dieser Hinsicht sind viele in Italien überrascht über die mangelnde deutsche Leistung bei der Virusbekämpfung, überrascht vor allem darüber, dass wir besser waren als unsere Nachbarn. Wie erklärst du es?
„Ich fürchte, es gilt die altbekannte Regel: Was man nicht sehen will, dem stellt man sich nicht. Die gesamte deutsche politische Klasse hat die Augen vor unpopulären Entscheidungen verschlossen. Erst der Wahlkampf, dann die Schwierigkeit, sich auf eine Regierungsbildung zu einigen. In einem Kontext, in dem es einfacher schien, so zu tun, als hätte man das Schlimmste hinter sich, anstatt persönliche und unternehmerische Freiheiten in Frage zu stellen. Ganz zu schweigen von der Schwierigkeit, mit den heiklen Gleichgewichten des deutschen föderalen Systems umzugehen, vor allem mit dem Verhältnis zwischen der Regierung des Bundes und der Länder. Alles Dinge, zu denen wir leider jetzt gezwungen sein werden, angesichts der Wendung, die die Pandemie erneut genommen hat.
Kommen wir zurück zum Programm. Alle stimmen zu, keine neuen Steuern zu erheben; Anhebung des Mindestlohns von 9,50 auf 12 Euro pro Stunde; XNUMX-Jährige wählen lassen. Nur im Hintergrund stehen Energiefragen, die ökologische Wende und gerechte Haushalte. Warum?".
„Das Programm ist das Beste, was es sein kann. Ich würde es „Merkel plus“ nennen, weil es neben der Kontinuität mit der Kanzlerin für die zutiefst proeuropäischen Werte viel auf der sozialen Seite hinzufügt, die Anhebung des Mindestlohns eben, aber auch neue Rechte für Einwanderer. Beispielsweise wurde angekündigt, dass die Regeln geändert werden, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Familien wieder zusammenzuführen. Was Energiefragen, den ökologischen Wandel und die Haushaltsparität betrifft, so sind sie mehr als natürlich im Hintergrund geblieben: Sie können spaltende Themen sein, da jede der politischen Familien, die die Regierung bilden, ihre eigene ideologische Linie zu jedem Thema hat. Es ist besser, darauf zu warten, dass die Regierung voranschreitet und ein Problem nach dem anderen löst. Das nennt man Reformismus."
Das Finanzministerium wechselt zu einer liberalen Partei, die eine harte Linie gegenüber "nicht sparsamen" Ländern verfolgt. Sollte Italien besorgt sein?
„Christian Lindner führt nicht die Regierung, er ist nur Minister. Sicher, er ist eine harte Nuss, aber die Politik der Bundesregierung wird von der Kanzlerin gemacht, und wir wissen, wie sehr Scholz Merkels Linie zu Ausgaben und Schulden teilte. Ich glaube, dass wir hier in Italien aus der Opferrolle herauskommen müssen. Und geben Sie nachteilige Ängste auf. Sie sind zumindest verfrüht.“
Abschließend: Welche Politik ist vom neuen Kurs Deutschlands zu erwarten?
„Deutschland wird zutiefst proeuropäisch bleiben, daran kann kein Zweifel bestehen. Vielmehr kann es eine Frage zur Außenpolitik geben. Wie wird beispielsweise Putin auf Druck aus dem Osten reagieren? Der russische Präsident nutzt, wie wir in Weißrussland und der Ukraine gesehen haben, skrupellos hybride Konfliktformen wie den Einsatz von Migranten oder Energieerpressung. Und hier geht es nicht nur um das Verhalten der Grünen, an die das Auswärtige Amt ging, sondern auch um das der SPD, die, das dürfen wir nicht vergessen, in all den Jahren nie ein hartes Verhältnis zu Russland hatte. Aber noch wichtiger als all das wird sein, ob das neue Deutschland die Führungsrolle innerhalb der Union übernehmen will, die ihm seit langem abverlangt wird. Merkel hatte es sich 2017 ausgemalt, als sie erklärte, „es liegt an den Europäern, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen, da sie nicht mehr auf die Unterstützung anderer zählen können“. Natürlich war er Trump gegenüber, als er das sagte, aber der Wechsel des US-Präsidenten hat nichts am Ziel geändert: Europa muss sich emanzipieren und Deutschland ist dafür unabdingbar. Jetzt müssen die neuen Machthaber entscheiden, ob und wie sie das tun.
Frankreich und Italien haben einen Kooperationspakt unterzeichnet, den des Quirinale: Überschattet er den deutsch-französischen?
"Und warum? Vielmehr geht es darum, einen weiteren Pakt zu schließen, diesmal mit Deutschland. Nennen wir es vielleicht das Campidoglio oder Rom, da das, was Europa hervorgebracht hat, in Rom entstanden ist. Paris, Berlin und Rom sind die Eckpfeiler der Union, dies zu unterstreichen, selbst mit konkreten Pakten, kann nur gut für alle sein.“
