Pietro Nenni 喜欢说，如果政治真的不能用感情来做，那么政治就更不能用怨恨来做。 我建议 恩里科·莱塔 （甚至可能是 卡罗·卡伦达) 反思老社会主义领导人的这些话，因为在他的 与马泰奥·伦齐的关系 对于 Italia Viva，个人怨恨比政治原因更普遍，即使选举游戏仍然开放，并且在过去几个小时内民主党秘书表示他想“否决任何人”。
改革派阵营：谁在外面，谁在里面
事发后 龙的防御, Letta 以某种庄严和不同寻常的清晰度宣布，在改革派阵营中 民粹主义者和主权主义者没有立足之地。 实际上，如果在欧洲一边是梅朗雄，一边是欧尔班在这个领域之外，在意大利，除了萨尔维尼和梅洛尼，他们是 5 人中的 Stelle ei Fratoianni 和 Bonelli 的极左团体。
另一方面，所有拥有的人都完全参与其中 以忠诚和信念支持德拉吉政府 谁反对他的defenestration。 因此，除了民主党之外，卡伦达的行动，再加上博尼诺的欧洲，伦齐的意大利万岁和迪马约的新组合，还有像布鲁内塔、格尔米尼和卡法尼亚这样的人，因为不打算更多地支持意大利力量赛而离开了意大利。主权战线。
Speranza、Fratoianni 和 Calenda 之间的民主党
这取决于谁 联合这个地区的负担？ 严格来说，应该由民主党和莱塔说了算。 但事实似乎并非如此。 Letta 的第一步是 恢复希望 以及第一条的弃儿，括号中说的是那些在 Massimo D'Alema 和 Pierluigi Bersani 的领导下推动了一场运动 对壬子政府的机构改革说不 他们属于其中，并且作为代表他们投票支持。 他们在党内时就这样做了，在 D'Alema 的 PDS 中，这会使他们立即被开除。
DC出身的Letta或许没有意识到，但他的这种大度姿态，却是实实在在的 复制了一个旧的共产主义礼拜仪式. 在意共中，谁从右翼出来（从敢于批评帕尔米罗·陶里亚蒂的库基和马尼亚尼开始）就是“叛徒”，谁从左翼出来就被认为是“犯错误的同志”，总是可以恢复的。
Pd 对 Bersani 的不同态度（理解和恢复）和对 Renzi 的态度（一种甚至连 Craxi 都没有机会如此强烈地了解的仇恨）充分说明了后共产主义派正在酝酿的事情Pd（奥兰多、普罗文扎诺等）。
第二个甚至更重要的举动是反对 Fratoianni 的意大利左派和 Bonelli 的威尔第。 他们在德拉吉的议程上没有任何一点是相同的，在 Bonelli 的素食主义者-桑伯格议程与民主党的议程之间也没有任何一个可能的趋同点，更不用说 Cingolani 的议程了。 带来什么附加值 改革派阵营就此趋同？ 没有，甚至没有投票。 它唯一做的就是给一个 向民主党左翼靠拢。
但也是 与Calenda的Action比较 似乎没有按预期进行，也许是由于他的坏性格导致他优先考虑完全次要的问题，例如未来副部长的强制性专业技能，而不是专注于在领域内需要解决的真正问题能源政策（国家天然气和核电的开发），工作（基本收入的修订和劳动力市场的改革），司法，税务机关等。
仁子与Pd的对决
改革派内部的对抗必须有助于 克服歧义 并澄清许多“未说”。 只有这样，才能实现稳固的趋同，例如德国政党在联合执政时经过长时间谈判后达成的趋同。
反观仁子，对峙似乎还没有开始。 尽管如此 伦齐是为德拉吉铺路的人. 如果 Zingaretti 和奥兰多试图招募被 Ciampolillo 发现的所谓领导人的尝试成功了，我们仍然会有孔特比斯政府。
仁子也是最勇敢面对的人 机构改革问题 和国家的现代化，使民主党在欧洲选举中获得 40% 的选票。
为什么不也面对他和 Italia Viva？ 据说他是一个难以相处的人，但卡伦达当然也不例外。 在我看来，真正的原因在于面对他（但同样适用于卡伦达）冒着 揭露民主党内部存在的矛盾 关于经济和社会政策领域的一些关键问题。 这就是我们喜欢掩盖这些事情并找借口的方式：它不受欢迎，它不带来选票，甚至让我们失去选票。 简而言之，卑鄙。
到了这一步，看到Letta想成为民主党的领跑者 但他坚决拒绝改革区联盟的角色，谁来担任这个角色的问题就出现了，最明显的答案是这个角色首先属于 金盏花又要仁子.
莱塔的民主党和萨尔维尼的联盟之间有一个广阔的领域应该联合起来共同参加选举，为选举后与民主党的政治联盟开辟了道路，因为以前，由于民主党的首要责任，这似乎不可能，或者无论如何都很难。 寻找 关于程序化平台的协议 拒绝德拉吉的议程应该不是问题，因为可以合理地找到这个共和联盟可以实现的组织形式，这符合国家和我们民主的利益。 除非你当然想要。
