在整个西方世界，不仅在意大利，它正在发生 一波对知识、教育、专家和知识分子的负面情绪. 任何学习过或具有重要和形成性工作经验的人都被贴上精英标签并被拒绝。 我们为不知道的事情而自豪 我们开始考虑无知特别是在政治行为方面， 美德. 这种情绪可能一直存在于社会的某些领域，但近年来已被强烈曝光，并被大多数公民所接受。 政治已经察觉并驾驭它，以至于在许多国家，首先是意大利， 针对教授、毕业生、当局技术人员的争议 不以人民意志为转移，尤为激烈。 但是，现在的政客是这种自发出现的无知的结果，还是过去的同一政治阶层赞成无能的出现作为公民大众的普遍情绪及其行为？
艾琳（Erene Tinagli），前立法机关代表，匹兹堡大学博士，试图在Rizzoli发表的一篇有趣的大型论文中解决这个问题“大无知——无能的兴起与意大利的衰落“，在令人愉快的插曲中，见证了新政客无知的可怕发展和旧政客的虚伪，非常严重的问题是 我们西方民主的危机, 对公民本身造成的损害，最终目的是就这些问题展开认真的辩论，以确定一些可能的补救措施。
回顾进步后 我们议员的教育水平下降, Tinagli 的文章深入探讨了政治家和技术人员职业之间的复杂关系，强调了伟大的 主管人员的严谨与政治家寻求共识的必要性之间存在的距离，通过信息媒体的作用，通过传统政党选择自己统治阶级的运作方式，通过政府和议会运作的具体实践。
在说明能力与政治之间日益分离的许多事件中，Irene Tinagli 提到 我直接参与其中的一集 这指的是当我们是众议院劳工委员会的同事时。 在讨论恢复第 18 条的法案时，各方代表争辩说，由于废除第 XNUMX 条，裁员人数大大增加。 我介入并争辩说这不是真的，相反，裁员减少了，但当时没有准确的数据。 Tinagli 在此期间设法找到的数据，因此她立即向委员会的其他成员描述了这些数据，结果证明我完全正确。 但最后总统上了。 达米亚诺告诉她，在某些科目中，这不是“数据问题，而是原则问题”。
但我还记得 第二集看到我们排在同一边 其中涉及 INPS 和 Inail 的治理改革。 由达米亚诺准备并得到左翼和 5 星以及至少部分右翼支持的改革设想，除其他事项外，建立一个由 5 名成员组成的全职董事会。 我认为，在那种情况下，鉴于董事们很快就会转变为许多常务董事，他们将自己叠加在总裁和总经理之上，在那种情况下，将会产生低效的治理，从而使研究所的管理即使不是不可能，也至少是低效的. 但即使在这种情况下，满足政治家和工会会员胃口的需要也压倒了该领域所有专家推荐的更基本的正确治理规则。 幸运的是当时没有发生任何事情，因为真蒂洛尼政府坚决反对这样的改革。 但现在它已被迪马约和萨尔维尼逐字记录并纳入公民收入和配额 100 的法令中。无能是连续的！
但这真的是无知还是政治和庇护的狡猾？ 当通过法律以获得某些结果（例如更多就业）时，无能肯定会耍花招，但随后触及的机制实际上会导致与预期相反的结果。 更一般地说，当提出简单的方法来摆脱危机（花费更多借来的公共资金）并且人们没有意识到由于这在市场上产生的不信任，结果将不是摆脱危机的出路时，就会发生这种情况。危机，但恰恰相反，经济衰退的最黑暗阶段的回归。 就像它正在发生的那样。
但要在政治家和专家之间建立更平衡的关系，客观上的困难很多. 一般来说，无知或无能的人几乎总是在他们展示自己和交流的方式上更讨人喜欢、更自然、更新鲜，简而言之，更接近普通人。 他知道如何自然地传达简单、明显有效的信息，指出罪魁祸首，并提出解决方案，这些解决方案也许无法实现，但清晰、毫不犹豫或怀疑。 有疑问的是专家的生计，他们倾向于做出细微的概率推理，缺乏公众，尤其是电视观众想要听到的确定性。 因此，在无知的政治家和无能但幻灭或愤怒的公众之间形成了一个恶性循环，他们希望有人能够切断束缚他们自己存在的心结，即使是草率的方法。
摆脱无能时代给民主带来的风险（这是美国教授汤姆尼科尔斯的一篇著名文章的标题）并非易事。 Tinagli 排除解决方案是用技术人员取代无能的政客. 这是一条意大利已经尝试过但没有奏效的道路。 你可能需要一系列 机构及其运作的变化，中央政府的作用减少，有利于地方当局，而不是大区，而是市政当局 他们更接近公民，不能渴望担任一般政治方向的角色。
必须改革议会的任务，更多地关注控制政府的工作和监督批准的法律的有效性，通过不仅检查候选人的资产负债表来提高那些被要求担任政治职务的人的透明度，就像已经发生的情况一样，但是还有他的学习课程和他的专业经验。 然后我们必须把重点放在教育改革上，不仅满足劳动力市场的需求，而且让公民意识到他们行为的中期影响。 爱诺德式的“知之为慎”的古老格言必须重新成为政治家的时尚，而选民必须向他们的代表要求更多的帮助，而不是小恩小惠，以更大的远见来保护他们免受像我们最终遇到的危机的巨大风险2009 年之后，我们还没有完全退出。 Tinagli 总结道，也许有些事情正在发生变化，因为我们逐渐意识到 即使有能力的人犯错误，无能的人也会犯越来越多的错误.
