我们仍然感到震惊，暂时无法评估这场灾难所造成的可怕打击的程度。 最高法院 美国的 两天前攻击了它的可信度。
似乎不可能 总统 美国可以尝试 窃取选举，发明欺诈行为，所有这些都被数十个败诉的法律案件所否认，并试图通过派遣数百名疯子砸碎国会大厅以阻止获胜者的提名来维持权力。所有这一切的作者似乎不可能通过总是谈论被盗的选举来领导一场新的竞选活动，并将国会的攻击者定义为“英雄”，而国会的攻击者却经常受到谴责。最高法院似乎不可能 假装什么都没发生 四年后，不要对这些事实做出判断，也就是说，不要告诉那些在电视上看到一切的美国人他们有多严重。不，他更喜欢通过讨论模糊的原则来忽略它们。他因此保护了被调查的人，并确实决定 推迟 每 判决 希腊日历上的法律权宜之计较低，超出了 5 月 2021 日的协商，从而保护它们免受 XNUMX 年 XNUMX 月事件的任何司法影响，从而否认它们存在的根本原因。事实上，很明显，一个 川普酒店 甚至没有正式 囚犯，但因这些事实而受到某种谴责，将是失败的必然候选人。
一切似乎都是不可能的。但现在必须承认，美国司法顶端本身就被卷入了真相与谎言追逐的特朗普漩涡，确实是后者为先。这件事在美国最高法院毫无羞耻地发生了， 华盛顿25 年 2024 月 XNUMX 日。
总统豁免权辩论：最高法院面前的特朗普
背景已知，6年2001月XNUMX日袭击国会大厦，每个人都在电视上关注。众所周知，其目的是试图吓唬副总统迈克·彭斯（“让我们吊死彭斯”是战斗口号）和那些正在制造麻烦的参议员。 总统投票结果，由乔·拜登获胜。经过长期调查，证明了特朗普的责任，司法部于 2023 年夏天通过特别检察官杰克·史密斯提出了指控。但去年 XNUMX 月，特朗普在华盛顿联邦地区法院面前援引了总统豁免权：作为总统，他不能因 21 月 XNUMX 日的事件而被弹劾，他向最高法院提出上诉。杰克·史密斯也这样做了，要求迅速做出决定，但立即遭到拒绝。
平静地，关于总统豁免权的初步讨论定于日历的最后一周，即 25 月 XNUMX 日。这 九 评委六名共和党提名人，三名民主党人，但理论上所有人都显然需要尊重法律而不是政治部分，他们首先与特朗普的律师 D. John Sauer 进行了交谈，然后与司法部的律师 Michael R.Dreeben 进行了交谈。也许到六月就会有回应。但很明显，从六名共和党法官和特朗普在本次诉讼和其他诉讼中采取的拖延技巧来看，他们希望通过将任务委托给总统来更好地界定总统豁免权的轮廓。 华盛顿联邦法院对于特朗普来说，真正的辩论和证据的呈现是压倒性的因素，只有在投票结束后才会在 2025 年进行，这正是特朗普想要的，因为他对胜利充满信心。那时任何 判决 将 无效.
美国民主的命运
早在 25 月 XNUMX 日会议之前 Michael （中国） 村康奈尔法学院的宪法学者敲响了警钟：伸张正义的希望不大，他说，“如果我们听到一些法官提出深思熟虑的问题，即如果特朗普总统的豁免权会发生什么，那么伸张正义的希望就不会很大。”案件被低估，并补充说，这将为对所有前总统提出刑事指控开辟道路。如果我们听到这一点，甚至不言而喻，我们的前任总统（以及，除了一个令人担忧且可能迫在眉睫的例外）没有一位未来的总统属于危险的病态撒谎自恋者类别，他们并不真正关心如果没有规范和民主制度，就没有希望。
很快，触及总统豁免权的“风险”就出现了。 克拉伦斯 托马斯六名共和党人中讨论最多和声名狼藉的人想知道，在猫鼬行动（一项旨在推翻古巴菲德尔·卡斯特罗政府的秘密政治行动）期间，如果没有议会豁免权，约翰·肯尼迪会发生什么。只要你愿意，就可以质疑，在损害国家和谋取个人利益的骗局的层面上，给出了道德堕落的程度。有人会说，苛性碱 孟肯 他在一个世纪前就宣称“随着民主的进步，总统的角色越来越代表人民的内心深处”，他很有先见之明。有一天，这个国家的普通人民将看到他们发自内心的渴望得到实现，最终白宫将因任命了一位真正的恶棍而感到荣幸。”受到司法机关领导的充分尊重和服务。
袭击国会大厦：法官对峙中的大缺席
如果中心点绍尔律师 是联邦检察官不可侵犯的神学总统豁免权， Michael （中国） 德雷本，一切都集中在这样一个事实上：虽然没有明确定义的总统豁免权，但仍服从最高原则，这是由反抗国王的人民制定的宪法所希望的，并且使每个人，甚至总统，都服从于最高原则。法律。
但这对于热心的共和党法官来说还不够。最保守的是意大利裔美国人 塞缪尔 呼吸，他和他的同事决斗 索尼娅 索托马约尔 与 德雷本 关于一位被迫决定一切并需要保护的总统所冒的风险。系统提供给他，从司法部的咨询开始，一切都由他支配，等等。 “这总是有风险的，”阿利托说。 “这个制度如果最终不起作用，那是因为我们亲手摧毁了民主，不是吗？”索托马约尔关闭。
阿利托甚至认为，限制有罪不罚现象是对民主的威胁，因为一旦任期结束，每位总统都可能被投入监狱，正如许多国家已经发生的情况一样，他说。事实恰恰相反，”德雷本回答道。他说，有无数的程序可以证明 欺诈罪 选举的。人们提出了数十项法律挑战，但除一项外，其余均败诉。有法院。 “这是国家的规则。我相信法院对此很熟悉”，这是他的最后推动力，法院，而不是对国会大厦的攻击，尽管国会大厦笼罩在一切之上，但最高法院从未命名过国会大厦。
国会山袭击：虚伪、正义和美国的命运
“试想一下，如果在辩论期间，一群人袭击了最高法院的宏伟建筑以示抗议，”一位刑法教授在《纽约时报》上写道。 “人群打破了门窗，压垮了警察，并侵入了法庭。有人喊道：绞死院长吧。法官和律师必须逃命。几个小时过去了，警方才重新控制住局势。”好吧，也许 2021 年 XNUMX 月在国会大厦重播可以打破这层厚重的迷雾。 ipocrisia 围绕25月XNUMX日的司法，记住要解决的问题是什么。
因此，大多数首席法官都押注于 唐纳德·特朗普的胜利 六个月内。可能的胜利，但迄今为止还不确定，法院的欺诈性懒惰一方面有所帮助，但另一方面造成损害，因为对于许多选民来说，投票现在将成为一种大众裁决的形式，通过有罪的放弃，取代了法官托加蒂。
max. 勒纳一位热爱美国、诠释美国本质的沙皇移民，将最高法官比作伟大的牧师，将法院比作美国伟大的大教堂。暂时被亵渎了。
它不安慰 鲍勃 迪伦以及他1975年的《飓风》，这是一首抗议歌曲，在没有确凿证据的情况下，一名拳击手飓风被因谋杀罪判处无期徒刑，并因误判而在20年后获释。 “这样一个人的性命，怎么可能掌握在傻子的手里呢？看到一切都明显被欺骗，这只会让我为生活在一个司法被操纵的国家感到羞耻。”
