Il 辩论 上 工作不好 （以及因此的最低工资）是 淡黄色，以至于假设 INPS（在专员制度下）通过 第二十二机构报告 最近几天在会议厅庄严地提出。
Il 统一账单 朱塞佩·孔戴 (Giuseppe Conte) 首先签署的反对票（负 IV）规定，适用于工人的工资是最具代表性的组织规定的集体协议中规定的工资，其次是 不少于9欧元 每小时毛额。
每小时九欧元以下的可怜工人？
因此，我的版本 贫困工人 他们是那些 领取较低工资 到这个数额。 有多少人会感兴趣？ 让我们以 Istat 在商会劳工委员会听证会上报告的数据为例：“根据 Istat 的数据，最低时薪提高到 9 欧元将导致 3,6 万关系人的年薪增加（如果我们排除学徒人数下降至 3,1 万多一点，其中 2,8 万是工人资格）”。 可以看出，这一推理没有技术科学基础：9 欧元是 XNUMX 欧元。 政治选择 这是基于评估的合理性 推定公平：直观地说，每小时 9 欧元是一个适中的金额（但它是最低工资，根据定义必须处于正确的比率（不要高于或低于平均或中位数）。
当谈到工作不好的时候
Il 工作不好 这是一个更为复杂的条件，不仅限于薪酬部分，而且不能仅通过引入最低工资来解决（这是共同意见）。 由 主持的工作组也达成了这一考虑 安德里亚·加内罗 经济合作与发展组织（OECD）由部长安德里亚·奥兰多（Andrea Orlando）创立，其最终报告是支持最低工资最常被引用的论点之一。
''这 IWP概念 （在工作贫困中）——该文件声称——因此包括两个维度： 第一，个人，与个人的职业和特征有关，例如就业稳定性和所从事工作的工资； 那里 第二 与家庭单位本身的人口结构和职业构成有关。 因此，有必要对工作贫困和低工资工人（即低工资就业者）进行明确区分：尽管它们看起来密切相关，但从分析上来说，这两个概念是不同的，低个人工资只是其中之一。贫困工作的可能原因”。
INPS 方法
L“INPS 它从贫困工作的概念出发，根据欧洲对贫困工人的定义，即家庭收入低于相应国家中位收入60%的雇员，得出了最低工资的想法。
根据这个 途径, 国家统计局 计算工资中位数 兼职工作每月净收入为 588 欧元，全职工作每月净收入为 1.116 欧元（分别相当于日毛工资 24,9 欧元和 48,3 欧元）。 然后，根据这些阈值，使用 2022 年 871.800 月的数据来识别贫困私营雇员，INPS 估计贫困私营雇员人数为 6,3 人，相当于参考受众的 XNUMX%。 其中，超过 XNUMX 万人集中在兼职员工中，而对于全职员工来说，他们主要归因于特定的合同类型，例如学徒制和间歇性合同。
La 剩余部分 – 根据 INPS 的说法 – 必须进一步清除那些在参考年内已克服的暂时贫困状况的员工。 调查结束时，最初估计的 871.800 名贫困工人中，只有 20.300 人（占就业工人的 0,2%）的小时工资低于贫困线。 根据 INPS 的说法，这并不排除与“正常”雇佣关系相比，他们的存在集中在“边缘”地区：激活增值税号作为雇员就业的替代方案； 正式归因于完成专业培训的情况（实习生、实习生等），并且适合掩盖实际上与“正常”雇佣关系类似的关系和期望； 偶尔从事个体经营或半下属工作。
不忘初心 各种类型的工作 黑色，整体或与部分不规则位置相关。 很快就会明白这种重建如何以及为何削弱了数月以来针对劳动世界命运的所有“痛苦呼喊”。 那些把它投入政治的人的解释似乎有些过分，甚至指责INPS纵容政府。
Il 机构报告 这是研究所位于via Ciro il Grande 的各个办事处长期工作的成果。 想象通常的“小手”会介入来伪造数据是有风险的。
经济学家莱塔诺的考虑
然而更严重的是 米歇尔·雷塔诺 (Michele Raitano) 的考虑这位与 CGIL 关系密切的经济学家，但无疑是独立判断的持有者（正如他所协调的团体推翻了工会所珍视的社会保障和援助分离的传说时所证明的那样）。
“然而，通过这种方式（使用 INPS 方法，编者注），Raitano 在 Fattoquotidiano.it 上接受 Chiara Brusini 采访时声称，我们并没有回答有多少人的工资过低的问题。 那里 它只是说明有多少人低于每小时阈值”。 专家评论道，“很明显，如果你只看那些全职工作的人，就会发现工作穷人的数量较少。 但整个生产部门完全基于兼职和不稳定的工作，比如旅游业。”
Un 进一步的问题Raitano 继续说道，在意大利的案例中，工资中位数（欧盟最低工资指令设定的参考参数之一）的 60% 确定为一个非常低的水平，相当于每小时毛额 6 欧元左右（其他调查结果达到 7,20、17 欧元，编辑）。 此外，面对“近两年累计通胀18-XNUMX%”的情况，由于现行指数化机制的影响，除了极小部分在续签时的加薪中没有得到体现。集体劳动协议。 “鉴于分析的目的是考虑法律的最低限度，因此应该选择一个任何人都不能低于的尊严门槛”。
我不介意赖塔诺； 但这样我们又回到了 9欧元的“完全政治”选择，在欧盟指令规定的参数中，没有任何客观的参考参数。 与其他最低工资数额的正确比较不能止于其与其他国家现行最低工资标准相比的绝对值，而应 最低工资与工资中位数的比率.
9 欧元最低工资是随机选择的数字
雷塔诺最后指出，只关注小时工资是“短视”的，因为糟糕的工作既取决于低工资，又取决于工作时间少（非常频繁的非自愿兼职的影响）。 那里 现象的真实维度根据 Raitano 的说法，必须解决 多条战线：试点最低工资标准，加强企业监管，对低收入劳动者工资进行公共补贴。 最低每小时限制应设置在什么水平？ “确实，它也高于中位数的 60%：这对整个劳动力市场来说是一个重要信号，因为如果提高工资，就会刺激生产率的提高和对创新的更大投资”。 然而，这只是一个意见。 和我 9欧元是随机选择的数字.
